Diskussion:Satavahana

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Vor-Arisch (besser vor-indoarisch)

[Quelltext bearbeiten]

Also Gautamiputra ist sicher nicht vor-arisch, denn Gautama ist als persischer und parthischer Name schon im 5. Jhd. v. Chr. belegt, womit bewiesen wäre das dieses Beispiel totsicher einer indoarischen Quelle entsprang. Und das Putra schliesst an das griechische Polis an und wurde vermutlich von den Kuschana eingebracht. Auch vahana ist im Sanskrit gut belegt. Und das sie der indoarischen Kriegerkaste angehören sollen schreiben sie auch noch hin. Wieviel braucht es um das zu erkennen? Also wenn das vor-indoarisch ist, dann fress ich einen Besen. Meiner Meinung deutet das eher darauf hin das hier Indoarier eingewandert sind und die Tamilen beherrschten.