Diskussion:Scaphusia Schaffhausen

Artikel zur Löschung vorgeschlagen. Begründung: keine Relevanz für eine Enzyklopädie. Gezeichnet Holger Brock - Flurlingen 21.12.2007

Bildbeschreibung fehlt bei [[Bild:helmbausch.jpg|thumb]]

Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle [[Bild:helmbausch.jpg|thumb]] und ergänze sie.

Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:

• Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
• Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 10:11, 2. Mär. 2009 (CET)

Bausteine

Der Artikel ist offenbar eine Selbstdarstellung. Er ist völig belegfrei geschrieben und als Weblink ist die Website von Scaphusia Schaffhausen angegeben und keine weitere Literatur. Damit versößt der Artikle gegen unser Grundprinzip und Regelen WP:NPOV, WP:Q. --fiona (Diskussion) 14:15, 11. Jan. 2013 (CET)

Gibt es für einen Mangel an Neutralität konkrete Anhaltspunkte im Text oder handelt es sich dabei nur um einen Verdacht, weil Literaturangaben fehlten? --Q-ß^Disk. 16:03, 19. Jan. 2013 (CET)

Baustein entfernt, da nicht konkret begründet. --Q-ß^Disk. 17:28, 20. Jan. 2013 (CET)