Diskussion:Scherif

Anmerkungen

• Es ist zu unterscheiden zwischen dem Titel 'Scherif' und die Bezeichnung 'Scherifen' für Nachkommen Mohammeds über Hasan. Nicht jeder Scherif trug den Titel 'Scherif', z.B. die Scherifen Marokkos oder der Zaiditen.
• Der Gegensatz zu Sayyid ist zu relativieren, da nicht allgemein gültig. Beispielsweise führten die zaiditischen Imame den Titel Sayyid, obwohl sie Scherifen waren.
• Der Titel 'Großscherif' ist eine europäische Erfindung. Die Autorität bzw. das Amt des haschimitische Herrscher Mekkas besaß zwei Aspekte: einen weltlichen und einen religiösen Aspekt. Als weltlicher Herrscher trug er den Titel Emir von Mekka, als religiöse Autorität Scherif von Mekka, im Ganzen also Scherif und Emir von Mekka. Wörtlich hieß der Titel: Scherif von Mekka und sein Emir.
• Der korrekte Plural von 'Scherif' ist 'Aschraf'.
• Die weibliche Form von Scherif ist Scherifa. --Arturius 18:38, 27. Okt. 2014 (CET)

Verschiebung

Die Verschiebung des Lemma Scherif zu Scharīf ist nicht gerechtfertigt, da laut Wikipedia:Namenskonventionen/Arabisch "von der Verwendung der Wikipedia-Transkription [... ] dann abgesehen werden [sollte], wenn arabische Namen oder Begriffe bereits in einer eingedeutschten Version allgemein gebräuchlich sind", was bei der Bezeichnung Scherif der Fall ist. --Arturius 01:26, 18. Jul. 2015 (CEST)

Überarbeiten

Im Artikel Chérif der frz. WP sehe ich für hier noch jede Menge 'Handlungsbedarf'. --Gelöbnix (Diskussion) 14:29, 25. Jul. 2022 (CEST) PS: "Plusieurs dynasties régnantes au Maghreb ont un fondateur se réclamant de la lignée du prophète."

Der Artikel ist in der Tat ausbaufähig. Ich setze ihn mir mal auf die To-Do-Liste.--PaFra (Diskussion) 19:25, 25. Jul. 2022 (CEST)

Aschraf Mahdiaufstand

Der Begriff „Aschraf“, der traditionell verwendet wird, um Nachkommen des Propheten Mohammed zu bezeichnen, wurde auf die Verwandten des Mahdi in einem metaphorischen oder symbolischen Sinn angewandt, auch wenn der Mahdi und seine Verwandten nicht von Mohammed abstammen. Dies geschah aufgrund ihrer spirituellen Bedeutung und der besonderen Stellung des Mahdi. Der Ausdruck wäre daher eher eine ehrerbietige oder symbolische Anerkennung seiner religiösen Bedeutung, anstatt ein Hinweis auf eine tatsächliche genealogische Abstammung von Mohammed. Ist dann dieser Artikel der richtige Ort für diesen Abschnitt? --Kristián Czerny (Diskussion) 17:56, 11. Sep. 2024 (CEST)