Diskussion:Schillerpromenade
Hi, da ich im Schillerkiez Wohne hab habe ich mal einen Neu anfang dieses Artikels gewagt, ich würde mich freuen wenn ihr mal durch schaut und Fehler ect. beseitigt. Auch über erweiterungen würde ich mich sehr Freuen. Gruß, Denis Apel 18:05, 19. Jan 2006 (CET)
- Die Kirche paßt doch wunderbar ! Oder Du suchst doch ein besseres Foto aus, so ist es etwas "nackt". --David.wintzer 16:24, 20. Jan 2006 (CET)
- Du hast recht da Past ein Bild, aber da werde ich noch ein Schiessen.. Ich wohn ja gleich hier, danke für dein Interessem und ich muss dir recht geben da muss ein Bild komme es auch, nur das Motiv fehlt noch. Gruß Denis Apel 17:11, 20. Jan 2006 (CET)
- Ich habe die Lücke erst einmal mit einem (eher bescheidenen) Bild der Mittelpromenade gefüllt - sobald das Wetter anständige Bilder erlaubt, sollten wir das Bild austauschen gegen ein helles Frühjahrs- oder sonnendurchflutetes Sommerbild. Hallo Denis, ich habe die Gliederung ein wenig umgestellt, schau mal drauf, ob das so ok ist. Gruß --Lienhard Schulz 18:00, 20. Jan 2006 (CET)
- Hi Lienhard, ja ist super geworden, danke. Ja, das liegt mir nicht so dolle! Ich habe eine Karte von 1900 hinzugefügt und das Bild etwas tiefer gesetzt das Past glaube ich besser so, hoff ich zu mindest. Gruß Denis Apel 18:52, 21. Jan 2006 (CET)
- Eine prima Karte hast Du da aufgetan. Ich habe allerdings eben vergeblich versucht, den Namen des heutigen Columbiadamms zu entziffern. Auch die vorherigen Namen Columbiastraße und Prinz-August-von-Württemberg-Straße scheinen mir nicht zu den wahrnehmbaren Buchstaben zu passen. Kannst Du mal auf der Komplettkarte schauen, was dort steht? Gruß --Lienhard Schulz 23:03, 21. Jan 2006 (CET)
- Ich schaue gerade mal aber das Müsste die Wanzlickstraße sein (von 1877 bis zum 7. Januar 1928, heute Flughafenstraße) siehe Daniel Friedrich Wanzlick. Das ist ein ausschicht aus Bild:ZLB-Berliner_Ansichten-Juli.jpg. Denis Apel 01:05, 22. Jan 2006 (CET)
- Klasse, ich hab's mal ergänzt. Dabei ist mir aufgefallen, dass die Promenade nicht am Columbiadamm beginnt, sondern erst an der Selchower Str. (zumindest laut Karten). Ich schau nächstens nochmal genau beim Vorbeigehen auf die Schilder. Mit der Bildverteilung haben wir ein Problem, das wohl, wenn ich das als diesbezüglicher Laie einigermaßen verstehe, an einem diesbezüglichen Mozilla-Bug (??) liegt (siehe die diesbezügliche Diskussion auf meiner Disk.-Seite ziemlich unten mit Onar und BlueFish). Ich hatte daher die beiden Bilder rechts unten im Quelltext direkt untereinander gestellt, weil ich sonst - und jetzt nach Deiner erneuten Umstellung wieder :-) - an dieser Stelle ein große weiße Lücke zwischen dem Text habe. Vermeidbar wohl vorerst mit dem von Onar angegeben Code (??). Ich ha's jetzt erst mal mit der Lücke bei mir gelassen, vielleicht bekommst Du ja eine für alle gelungene Darstellung hin. Gruß --Lienhard Schulz 08:41, 22. Jan 2006 (CET)
- Ich schaue gerade mal aber das Müsste die Wanzlickstraße sein (von 1877 bis zum 7. Januar 1928, heute Flughafenstraße) siehe Daniel Friedrich Wanzlick. Das ist ein ausschicht aus Bild:ZLB-Berliner_Ansichten-Juli.jpg. Denis Apel 01:05, 22. Jan 2006 (CET)
- Eine prima Karte hast Du da aufgetan. Ich habe allerdings eben vergeblich versucht, den Namen des heutigen Columbiadamms zu entziffern. Auch die vorherigen Namen Columbiastraße und Prinz-August-von-Württemberg-Straße scheinen mir nicht zu den wahrnehmbaren Buchstaben zu passen. Kannst Du mal auf der Komplettkarte schauen, was dort steht? Gruß --Lienhard Schulz 23:03, 21. Jan 2006 (CET)
- Hi Lienhard, ja ist super geworden, danke. Ja, das liegt mir nicht so dolle! Ich habe eine Karte von 1900 hinzugefügt und das Bild etwas tiefer gesetzt das Past glaube ich besser so, hoff ich zu mindest. Gruß Denis Apel 18:52, 21. Jan 2006 (CET)
- Die Schillerpromenade beginnt mit der Nr. 1 an der Selchower Straße. Wäre es dann auch noch etwas schöner, wenn die Karte genordet würde? --David.wintzer 09:22, 22. Jan 2006 (CET)
- ... da kann ich nur als Radio Eriwan antworten: im Prinzip schon ... . Fragt sich nur, ob das layouttechnisch einigermaßen aussieht - ansonsten würde ich es so belassen. --Lienhard Schulz 09:51, 22. Jan 2006 (CET)
- Okay, ich finde es so total Unschön, werde es rückgängig machen, weil da durch wieder eine Große lücke entsteht oben. Hmm, Lienhard ich hab hier auch Firefox und den IE sehe da kein unterschied, ich hatte das bild umgesetzt weil da sonst die "Bearbeiten" köpfe alle aufeinander sind. Aber eine weise lücke ist ja auch irgendwie doof, was macht man da. Hmm.. Danke für deine Typos in "Wasserturm Neukölln". Gruß Denis Apel 13:45, 22. Jan 2006 (CET)
- ... da kann ich nur als Radio Eriwan antworten: im Prinzip schon ... . Fragt sich nur, ob das layouttechnisch einigermaßen aussieht - ansonsten würde ich es so belassen. --Lienhard Schulz 09:51, 22. Jan 2006 (CET)
- Ich habe die Lücke erst einmal mit einem (eher bescheidenen) Bild der Mittelpromenade gefüllt - sobald das Wetter anständige Bilder erlaubt, sollten wir das Bild austauschen gegen ein helles Frühjahrs- oder sonnendurchflutetes Sommerbild. Hallo Denis, ich habe die Gliederung ein wenig umgestellt, schau mal drauf, ob das so ok ist. Gruß --Lienhard Schulz 18:00, 20. Jan 2006 (CET)
- Du hast recht da Past ein Bild, aber da werde ich noch ein Schiessen.. Ich wohn ja gleich hier, danke für dein Interessem und ich muss dir recht geben da muss ein Bild komme es auch, nur das Motiv fehlt noch. Gruß Denis Apel 17:11, 20. Jan 2006 (CET)
Genezarethkirche ausgliedern?
[Quelltext bearbeiten]Ich weis nicht ich habe schon 1-2-3-4-5-6... mal überlegt der Genezarethkirche einen eigenen Artikel zu verpassen. Sollte man das vielleicht Ausgliedern? Das sagt ihr dazu?
- ...wäre ich dagegen. Der Beitrag wird dank Deiner Arbeit allmählich so richtig schön rund und nähert sich so ganz allmählich dem Lesenswert-Format an. Die Kirche sollte als zentraler Betandteil des Kiezes meines Erachtens drin bleiben. Gute Nacht, bin jetzt offline --Lienhard Schulz 22:18, 22. Jan 2006 (CET)
- Okay, dann lassen wir das drin. War deswegen auch insicher weis es ja eigentlich auch so ist. Okay, habe morgen gesellenprüfung werder jetzt schalfen gehen, damit ich fit bin morgen. LG Denis Apel 22:38, 22. Jan 2006 (CET)
- Darf gratuliert werden, freygesprochen der Herr? "Geselle" der "Schillerkiez-Heimat-Dichtung" bist Du ja auf jeden Fall schon mal. Gruß --Lienhard Schulz 16:38, 23. Jan 2006 (CET)
- Ne leider noch nicht das ganze besteht aus 3 Teile: Theorie, Praktisch Teil1 und Praktisch Teil2, heute war Praktisch Teil1 und am Mittwoch der Zweite Teil. Und dann gibts ergebnisse. :D Aber danke dir! Gruß Denis Apel 18:53, 23. Jan 2006 (CET)
- Darf gratuliert werden, freygesprochen der Herr? "Geselle" der "Schillerkiez-Heimat-Dichtung" bist Du ja auf jeden Fall schon mal. Gruß --Lienhard Schulz 16:38, 23. Jan 2006 (CET)
- Okay, dann lassen wir das drin. War deswegen auch insicher weis es ja eigentlich auch so ist. Okay, habe morgen gesellenprüfung werder jetzt schalfen gehen, damit ich fit bin morgen. LG Denis Apel 22:38, 22. Jan 2006 (CET)
Lesenswert-Kandidatur Schillerpromenade
[Quelltext bearbeiten]Die Schillerpromenade in Berlin-Neukölln (bis 1912 Rixdorf) ist die zentrale Straße des Schillerkiezes. Mit einer breiten Mittelpromenade und mit prächtigen Fassaden um 1900 als Viertel für gutsituierte Bürger angelegt, zählen die Straße und der Kiez heute zu einem der Berliner Problemviertel mit einem Quartiersmanagement.
- pro - und noch einer, diesmal aus dem von allen geliebten Neukölln -- Achim Raschka 16:42, 2. Apr 2006 (CEST)
- pro - ich wohn selbst in dieser und muss sagen hier leuft die zeit anders.. :D -- Denis Apel 20:18, 2. Apr 2006 (CEST)
- Aineias © 00:04, 5. Apr 2006 (CEST) Pro als ehemaliger fast Anwohner. --
- Janneman 15:27, 5. Apr 2006 (CEST) Pro als derzeitiger fast Anwohner. --
- pro (nein, ich bin kein Anwohner). Ein schöner Straßenartikel. Bedingung: der Scan der "Promenadenpost" flegt raus, der ist nie und nimmer GFDL (und auch nicht CC-Dingsbums, sondern einfach geklaut). --Magadan ?! 18:47, 5. Apr 2006 (CEST)
- JHeuser 16:11, 8. Apr 2006 (CEST) Pro netter Artikel, knapp & ordentlich, wenn dann auch noch Quasi-Bewohner zustimmen, dann ist er auch für mich lesenswert.
- pro, allerdings erfährt man recht wenig über die bebauung und ihre architektur. scheint sich um wohnhäuser mit wohnungen im inneren zu handeln. --Carroy 19:22, 8. Apr 2006 (CEST)
Prägnanz verbesserungswürdig
[Quelltext bearbeiten]Es geht mir um diesen Abschnitt: "Der Schillerkiez wird im Norden vom Columbiadamm, im Westen vom Flughafen Berlin-Tempelhof (bis 1923 das Tempelhofer Feld), im Süden vom St.-Thomas-Kirchhof an der Leinestraße und im Osten von der Hermannstraße begrenzt. Parallel zur Schillerpromenade verlaufen die drei restlichen Kiezstraßen, die Oderstraße im Westen neben dem Flughafen, zwischen Oderstraße und Schillerpromenade die Lichtenrader Straße und im Osten Richtung Hermannstraße die Weisestraße."
Ein kurzer Blick auf einen Berliner Stadtplan, dürfte wohl effektiver und schneller mein Wissen erweitern, als dieser Abschnitt, den ich zu ausführlich und umständlich halte. Mein Vorschlag: raus damit und dafür ein heutiges Bild des Straßennetzes rein!
Bild Schillerpromenade Ecke Selchower Straße
[Quelltext bearbeiten]Bei dem Bild des Gebäudes Schillerpromenade Ecke Selchower Straße handelt es sich eigentlich um das Gebäude an der Fontanestraße 18 Ecke Selchower Straße 11. Das Gebäude gehört dem kommunalen Berliner Wohnungsbauunternehmen GEWOBAG. (nicht signierter Beitrag von 92.214.190.58 (Diskussion) 20. Feb. 2018, 00:35 Uhr)