Diskussion:Schirmmütze (Bundeswehr)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von TUBS in Abschnitt Tragevorschriften
Schirmmütze bei Mannschaften
[Quelltext bearbeiten]Mit Ausnahmegenehmigung tragen entgegen der ZDv 37/10 selten auch Mannschaften die Schirmmütze [..]
Diese Bildunterschrift ist in meinen Augen falsch, da es entsprechende Abzeichen etc. für Mannschaften gibt. Lediglich das tragen eines silbernen ist Mannschaften eigentlich nicht gestattet, da diese als hellaltgoldfarben definiert sind. Im Zweifel ist es nicht seine die er trägt, sondern wurde an einen Offz ausgegeben. Die Trageweise zu Grundform usw. ist auch definiert. [1] -- Gunnar 💬 13:38, 18. Dez. 2019 (CET)
- Beachte: nach Zdv 37/10. Das kann sich ja mittlerweile geändert haben. Du zitierst ja auch eine neue Rechtsgrundlage.
- das mit dem falschen Abzeichen ist auch heute - nach neuer Vorschriftenlage - richtig.
- Ich habe das mal kurz anhand deiner Quelle geprüft. Die Schirmmütze scheint mittlerweile auch mehr Mannschaften erlaubt zu sein. Beachte den Knackpunkt hier: die Uniformteile müssen nicht nur von der ZDv 37/10 zugelassen sein, sondern auch beschaffbar (im rechtlichen Sinn sein) sein. Beschaffbar ist die Lw-Schirmmütze aber nur für Selbst- und Teileinkleider. Die Anzugordnung sagt explizit das die nicht zum Ausstattungssoll zählen.Gibt es regelmäßig Mannschaften als Selbst- und Teileinkleider in der Lw? Oder brauchen die nicht vielleicht doch eine Sondergenehmigung dazu? Ich bin da etwas überfragt. --11:02, 27. Mär. 2020 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von TUBS (Diskussion | Beiträge) )
- Im Artikel wird auf die Anzugordnung von 2019 verlinkt. Dort wird auf S. 92 eindeutig eine Schirmmütze für Unteroffiziere und Mannschaften der Luftwaffe gezeigt, die ein silbernes Metallabzeichen trägt. Also ist das zulässig. --Reibeisen (Diskussion) 23:39, 12. Jun. 2022 (CEST)
- Das Bild soll aber nur primär die Biesen zeigen. Entscheidend ist Seite 166. Die Dinger sollen demnach für Mannschaften hellaltgolden sein. Das von dir angeführte Bild ist insofern verwirrend aber unerheblich für unsere Frage.--TUBS
00:24, 13. Jun. 2022 (CEST)
- Das Bild soll aber nur primär die Biesen zeigen. Entscheidend ist Seite 166. Die Dinger sollen demnach für Mannschaften hellaltgolden sein. Das von dir angeführte Bild ist insofern verwirrend aber unerheblich für unsere Frage.--TUBS
- Im Artikel wird auf die Anzugordnung von 2019 verlinkt. Dort wird auf S. 92 eindeutig eine Schirmmütze für Unteroffiziere und Mannschaften der Luftwaffe gezeigt, die ein silbernes Metallabzeichen trägt. Also ist das zulässig. --Reibeisen (Diskussion) 23:39, 12. Jun. 2022 (CEST)
- Dazu eine kleine Anmerkung eines etwas lebensälteren Menschen, der noch die ganz normale Wehrpflicht miterleben durfte:
- In den 1970er Jahre wurden Schirmmützen bei der Luftwaffe an alle Mannschaften und Unteroffiziere als Teil der Friedenszusatzaustattung ausgegeben und auf der Bekleidungsstammkarte verbucht. Was immer nun der ZDv steht ist sicher hier und jetzt gültig, aber nicht auch für die Vergangenheit richtig. --178.142.204.27 23:46, 20. Feb. 2022 (CET)
Tragevorschriften
[Quelltext bearbeiten]Gibt es bei Polizei oder auch bei der BW keine Tragevorschriften für Schirmmützen? --91.137.27.12 11:24, 16. Aug. 2022 (CEST)
- @91.137.27.12 gemeint ist:
- z.B. wie tief über den Ohren oder in die Stirn... --91.137.27.12 12:16, 16. Aug. 2022 (CEST)
- Für die Bw gibt's diese Vorschriften. Textlich ist das nicht beschrieben. Zu trivial. Aber in der Uniformordnung sind ja auch Bilder abgebildet, wo die korrekte Trageweise beschrieben wird: Schirm nach vorne. Randband ungefähr waagerecht (da hält aber niemand eine Wasserwaage dran). Im übrigen werden die ja auch meist nur von Offizieren getragen und Offiziere müssen ja nicht dauernd auf die Einhaltung von Kleidungsvorschriften überprüft werden. Wenn also der U-Boot Kommandant sein Mützchen ein bisschen plättet, dann wird das auch kaum jemanden interessieren. Sieht man ja auch häufiger dass die am Drahtgestell ein bisschen rumbiegen. Im übrigen werden die Mützen ja von den Kleiderkammern in der Regel auch nur so ausgegeben bzw. von den Lieferanten auch genau so bereitgestellt, dass sie nur in einer Position genau passen. Angepasst auf den Kopfumfang. Zu tief über den Ohren/auf der Stirn dürfte kaum möglich sein bzw. sehr unbequem. Btw: was soll die Frage mit "über den Ohren"? Denkst du an Spock? Das wäre echt mal ein ganz besonderes lächerlicher Style. Zur Polizei: keine Ahnung. ich wäre aber überrascht wenn die das nicht ähnlich handhaben würden und das nicht irgendwo in einer Dienstanweisung regeln würden. Wahrscheinlich wäre die Polizeiführung aber schon froh wenn die Polizisten überhaupt Kopfbedeckung und vernünftige Uniformen tragen. Bei uns hier in NRW zumindest, wirken deren Trageweisen (konkret das Nichttragen von Mützen draußen [und das Tragen drinnen], von Krawatten und von nicht vernünftig geputzten Lederschuhen usw.) oft nicht gerade staatstragend und respekteinflößend (andererseits vermittelt das gottseidank auch nicht mehr das Bild eines Obrigkeitsstaats nach Zuckmayerscher Prägung) .--TUBS
14:12, 16. Aug. 2022 (CEST)
- @TUBS f
- danke, jetzt kenne ich des Volkes Meinung
- 91.137.22.12 15:21, 18. Aug. 2022 (CEST)
- Für die Bw gibt's diese Vorschriften. Textlich ist das nicht beschrieben. Zu trivial. Aber in der Uniformordnung sind ja auch Bilder abgebildet, wo die korrekte Trageweise beschrieben wird: Schirm nach vorne. Randband ungefähr waagerecht (da hält aber niemand eine Wasserwaage dran). Im übrigen werden die ja auch meist nur von Offizieren getragen und Offiziere müssen ja nicht dauernd auf die Einhaltung von Kleidungsvorschriften überprüft werden. Wenn also der U-Boot Kommandant sein Mützchen ein bisschen plättet, dann wird das auch kaum jemanden interessieren. Sieht man ja auch häufiger dass die am Drahtgestell ein bisschen rumbiegen. Im übrigen werden die Mützen ja von den Kleiderkammern in der Regel auch nur so ausgegeben bzw. von den Lieferanten auch genau so bereitgestellt, dass sie nur in einer Position genau passen. Angepasst auf den Kopfumfang. Zu tief über den Ohren/auf der Stirn dürfte kaum möglich sein bzw. sehr unbequem. Btw: was soll die Frage mit "über den Ohren"? Denkst du an Spock? Das wäre echt mal ein ganz besonderes lächerlicher Style. Zur Polizei: keine Ahnung. ich wäre aber überrascht wenn die das nicht ähnlich handhaben würden und das nicht irgendwo in einer Dienstanweisung regeln würden. Wahrscheinlich wäre die Polizeiführung aber schon froh wenn die Polizisten überhaupt Kopfbedeckung und vernünftige Uniformen tragen. Bei uns hier in NRW zumindest, wirken deren Trageweisen (konkret das Nichttragen von Mützen draußen [und das Tragen drinnen], von Krawatten und von nicht vernünftig geputzten Lederschuhen usw.) oft nicht gerade staatstragend und respekteinflößend (andererseits vermittelt das gottseidank auch nicht mehr das Bild eines Obrigkeitsstaats nach Zuckmayerscher Prägung) .--TUBS