Diskussion:Schloss Hollenegg

Weiche Formulierungen lassen mich vermuten, …

… dass es keine Quelle dafür gibt und es sich ergo um TF handelt:

• Der Schlosspark geht in der Anlage vielleicht teils in die 1580er zurück (die Vermutung vielleicht braucht eine Quelle)
• der wohl nach der Schleifung der Burgmauern 1825 entstand (die Vermutung wohl braucht eine Quelle)
• wurden ab 1820–1850 angelegt (ab ist ein Zeitpunkt, kein Intervall)

@W!B:: Bitte um Konkretisierung. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 14:38, 18. Dez. 2015 (CET)

Herzi Pinki: Berger 2003, da es nur ein absatz ist, gilt die quelle für den ganzen absatz.

sie schreibt über den "ältesten gartenteil" als im Franz.Kat. 1825 "nur schematischen" terrassengarten. desgleichen burgen-austria: "Von den äußeren Befestigungen, deren Gräben und Basteien noch nach 1825 zu sehen waren, hat sich kaum etwas erhalten. Ihr einstiger Verlauf ist aber in den Terrassen des Gartens nachvollziehbar." (und der damit bequellte satz "Bis 1825 gab es äußere Befestigungswerke, von denen heute kaum etwas erhalten ist. Lediglich in den Gartenterrassen ist ihr einstiger Verlauf nachvollziehbar." steht sowieso oberhalb). nachdem der bau im stile der renaissance darsteht, sind die inneren gärten wohl älter als 1825. die vielleichts sind imho exakt passend, nix genaues weiß man nicht, man nimmt aber an, dass .. - man könnte die 1580er streichen, aber hollenegg ist nunmal ein renaissanceensemble, irgendwie wollte ich das zum ausdruck bringen (ohne die ganzen vermutungen der quellen nochmal wörtlich zu zitieren: wer sie liest, wundert sich auch nicht mehr über "vielleicht"s und "dürfte"s bei uns). cf. auch das Merian(?)-Bild, wohl die beste quelle für vor 1825. aber vielleicht ist "schleifung" übertrieben formuliert, offenbar waren die vorher schon nicht mehr da.

du hast aber recht, es ist nicht der "zwischen 1821 und 1851" (berger) angelgte schlosspark, sondern die direkten schlossgärten und innenhöfe, die wohl älter sind als 1821/25: der park ist klassizistisch.

das "ab 1820–1850" passt, das ist die erste phase, umbauten 2.H. 19.Jh (Berger) und wohl auch später. sei nicht pingelig, "ab 1820" wär nämlich auch kein "zeitpunkt", ein jahr ist auch lang: von mir aus aber 1821–51 laut berger, aber was ist bei einem garten schon ein jahr? ;). jedenfalls scheint das irgendwie eine geschlossene phase zu sein.

du hast aber richtig erkannt, mit hollenegg hab ich mich recht geplagt, es ist in Verzeichnis der Park- und Gartenanlagen gemäß § 1 Abs. 12 DMSG auch das einzige mit "unbek.", weil ich nichts konkreteres fand, und auf die mutmassungen der quellen bezugnehmen musste: es schreibt nämlich niemand explizit, ob das was heute da ist auch noch wirklich das von 1821–51 ist, sondern nur, dass da damals was los war. dünne suppe.

bitte formulier du um, mir fällt nix besseres ein. --W!B: (Diskussion) 15:24, 18. Dez. 2015 (CET)