Diskussion:Schwefelberg
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Global Fish in Abschnitt Kategorien mit Bezug "Berg"
Kategorien mit Bezug "Berg"
[Quelltext bearbeiten]Hab die Kategorien mal rausgenommen, weil es kein Berg im Sinne der Kategorien ist/war, sondern eine Abfallablagerung. Passend ist IMHO einzig "Aufgeschütteter Berg". Insgesamt stellt sich die Frage der Relevanz dieser inzwischen beräumten Altlast. --Dk0704 23:15, 1. Dez. 2011 (CET)
- Das hat dieser "Berg" allerdings mit diversen anderen "Bergen" in Berlin gemein. Viele von ihnen (darunter einige der höchsten Berliner Erhebungen) sind Abfallablagerungen oder sonstige Aufschüttungen. Dass "Berg" in Berlin für die meisten der in dieser Kategorie genannten Objekte ein gewisser Euphemismus ist, ist unbestritten, die Kategorie heißt aber nun mal so und ist Teil einer Systematik. Und einen qualitativen Unterschied zu den anderen Objekten dieser Kategorie sehe ich nicht. Außer, dass er nun weg ist; das ist aber enzyklopädisch egal.
Zur Relevanz: benannte geographische Objekte sind immer relevant, und Relevanz vergeht nicht. Die Relevanz mag hier allerdings etwas grenzwertig sein, weil der Name vermutlich nur umgangssprachlich und (vermutlich) nicht auf Karten zu finden war. Aber es gibt eine gewisse Rezeption in externen Medien, auch eine Straße heißt nach ihm.[1] Auch die Presse berichtete über die Abtragung. [2] --Global Fish (Diskussion) 12:31, 2. Mär. 2012 (CET)