Diskussion:SpaceX Demo-2
Besatzung
[Quelltext bearbeiten]Wo ist denn eine Quelle dafür das es eine vierköpfige Besatzung gibt und Behnken der Kommandant ist? Die vier wurden doch nur als Testpiloten für das CCdev-Programm nominiert, also für DragonV2 und CST-100. Genausogut konnten zwei DragonV2 testen und 2 andere das CST-10.--Haplochromis (Diskussion) 06:46, 13. Jul. 2015 (CEST)
- Nein, sie sind die erste Astronauten-Gruppe des Dragon-Projektes. Auch, dass Robert Behnken Kommandant sein soll, steht auf der SpaceX-Homepage.
--80.108.153.176 22:47, 18. Jul. 2015 (CEST)- Dann muss man diese Quelle auch angeben (Belegpflicht). Ich hab jedenfalls nichts auf der SpaceX-Homepage gefunden und habe daher diesen unbelegten Teil entfernt. Git es eine Quelle kann das ja wieder eingefügt werden.--Haplochromis (Diskussion) 06:59, 19. Jul. 2015 (CEST)
- Ich habe dir eine Quelle genannt. Jetzt bist du dran. Hast du denn einen Beleg dafür, dass die Besatzung noch nicht feststehe? --80.108.153.176 10:39, 19. Jul. 2015 (CEST)
- Geb den Link zur angeblichen SpaceX-Quelle an.--Haplochromis (Diskussion) 10:56, 19. Jul. 2015 (CEST)
- Ich habe dir eine Quelle genannt. Jetzt bist du dran. Hast du denn einen Beleg dafür, dass die Besatzung noch nicht feststehe? --80.108.153.176 10:39, 19. Jul. 2015 (CEST)
- Dies ist kein Polizeistaat. Wenn du die Quelle nicht finden kannst, dann egal. Du musst sie schon selber suchen. --80.108.153.176 12:46, 19. Jul. 2015 (CEST)
- Niemand muss die nicht vorhandene Quelle für deine TF suchen.--Haplochromis (Diskussion) 16:14, 19. Jul. 2015 (CEST)
- Dies ist kein Polizeistaat. Wenn du die Quelle nicht finden kannst, dann egal. Du musst sie schon selber suchen. --80.108.153.176 12:46, 19. Jul. 2015 (CEST)
- Sie ist vorhanden, keine Bange, aber so wie aktuell kann man das auch lassen. --80.108.153.176 17:09, 19. Jul. 2015 (CEST)
- Hättest du das rückgängig gemacht, wenn ich dir hier keine Quelle genannt hätte? Das würde beweisen, was du wirklich willst: den Artikel uninformativ machen (warum auch immer). --80.108.153.176 13:07, 19. Jul. 2015 (CEST)
Robert Behnken und Douglas Hurley kann das stimmen?
[Quelltext bearbeiten]In diesem Heise artikel [1] steht das die Test Astronauten Victor Glover und Mike Hopkins. Mich wundert es doch, das die nasa quelle was anderes sagt. Dieses Bild ist von der Nasa. [2] --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 17:46, 4. Aug. 2018 (CEST)
- Hallo Conan! Ich hole Deinen Beitrag, den Du inzwischen entfernt hattest, noch einmal her. Ich glaube da liegt ein Missverständnis vor. Mit "First Mission", was hier erwähnt wird, ist nicht der erste Flug gemeint, sondern der erste reguläre Einsatz. Bitte schau noch einmal hier und hier bei der NASA vorbei. Da steht unter anderem: "The first astronauts who will launch on SpaceX’s Crew Dragon are NASA’s Bob Behnken and Doug Hurley" und "The NASA astronauts assigned to SpaceX’s first operational mission are veterans Mike Hopkins and Victor Glover". Heise hat sich wohl auch verwirren lassen. Kannst Du Deine Änderung im Artikel noch einmal überdenken. Vielen Dank und viele Grüße. --Asdert (Diskussion) 19:46, 4. Aug. 2018 (CEST) Nachtrag: Die NASA hat auch nur die NASA-Astronauten benannt. Es ist zu erwarten, dass außer Hopkins und Glover noch weitere Besatzungsmitglieder am ersten regulären Flug teilnehmen: "Additional crew members will be assigned by NASA’s international partners at a later date". --Asdert (Diskussion) 19:52, 4. Aug. 2018 (CEST)
Zukunftsbausteine
[Quelltext bearbeiten]@Asdert: Ich hatte die absichtlich um einen Monat rückdatiert, weil dieser Termin recht optimistisch ist: In den ursprünglichen Zeitplänen - dis bislang durchweg gerissen wurden - waren fünf Monate zwischen DM1 und DM2 geplant. Jetzt nur noch vier. Also wahrscheinlich gibt es spätestens im Juni einen neuen Termin. --PM3 13:39, 9. Feb. 2019 (CET)
- Ach so. Ich hatte einen Flüchtigkeitsfehler mit Juni/Juli vermutet und wollte die Konsistenz zwischen Text und Baustein wieder herstellen. Eigentlich sind Zukunftsbausteine in den von Dir betreuten Artikeln sowieso überflüssig. Es wird nicht vorkommen, dass in denen länger als ein paar Stunden veraltete Informationen stehen. Vielen Dank für Deine außergewöhnlichen Mühen. --Asdert (Diskussion) 14:03, 9. Feb. 2019 (CET)
Wasserung
[Quelltext bearbeiten]Ich glaube
Alle anderen heutigen bemannten Raumfahrzeuge landeten auf dem Festland..
stimmt so nicht ganz, Sojus 22 ging auf dem See Tengiz nieder und anschließend fast unter. --109.41.1.163 08:10, 31. Mai 2020 (CEST)
- Festland ist hier wohl eher als Gegensatz zum Ozean zu verstehen – könnte man aber trotzdem klarstellen. --77.0.201.58 09:46, 31. Mai 2020 (CEST)
- Es war Sojus 23. Dies war aber so nicht vorgesehen. Es sollte naturlich eine Landung auf dem Land werden. Das würde ich also nicht zu einer Wasserlandung im eigentlichen Missionssinn zählen. Gruß --W.Wolny - (X) 11:46, 31. Mai 2020 (CEST)
Wake-up-call
[Quelltext bearbeiten]Hallo Benutzer:TheGlobetrotter! du hast hier etwas über den gestrigen Wake-up-Call geschrieben. Also Beleg hast Du eine Quelle angegeben, die du angeblich 2010 abgerufen hast und die nichts über die laufende Mission enthält. Hast du dich da vertippt und wolltest etwas ganz anderes verlinken? --Asdert (Diskussion) 19:02, 1. Jun. 2020 (CEST)
- Nach Ansicht der Quelle ist diese nur ein Beleg für die Tradition des Wake-up calls (wahrscheinlich samt Quelle aus anderen Artikel kopiert) und nicht für diesen speziellen Wake-up Call. Der Nachweis steht wohl durch Bearbeitung nur an einer missverständlichen Stelle. Ich habe daher den Nachweis an den tatsächlich belegten Satz gestellt und Abrufdatum auf heute gesetzt. Ob diese Tradition (da ja auch in anderen Artikeln erwähnt) unbedingt einzeln Belegt werden muss, kann ich nicht beurteilen. --Wulf 21 (Diskussion) 20:59, 1. Jun. 2020 (CEST)
- Wenn ein Absatz aus einem allgemeinen und einem speziellen Satz besteht, dann sollte der spezielle Satz belegt werden, nicht der allgemeine. Ich habe einen Beleg für das spezielle Lied gesucht, gefunden und eingetragen. Die Tradition des Wake-up-Calls wird bei Wake-Up-Call (NASA) erklärt und belegt. --Asdert (Diskussion) 15:30, 2. Jun. 2020 (CEST)
Falsches Kontrollzentrum
[Quelltext bearbeiten]Die Mission SpX-DM2 wird komplett von SpaceX koordiniert. Die gesamte Kontrolle und die Kommunikation mit den Astronauten während des Flugs liegt beim SpaceX-Missionskontrollzentrum im Hawthorne.
Wenn ihr einfach nur ein Bild des NASA-ISS-Kontrollzentrums in Houston einblendet und "Mission Control Center" drunterschreibt entsteht der falsche Eindruck, dass sei das Missionskontrollzentrum für die Demo-2-Mission. (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:2AD5:7400:506B:E6AE:2590:1D23 (Diskussion) 10:39, 2. Jun. 2020 (CEST))
- Wie man am Bild sieht waren sie da schon auf der ISS und gehören zur Expedition 63 die von Houston aus koordiniert wird. Ansonsten gebe ich dir recht. Danke für den Hinweis. Gruß --W.Wolny - (X) 12:01, 2. Jun. 2020 (CEST)