Diskussion:Speicherresidenz/Archiv
Fachliche Fehler und einsetige historische Darstellung im Artikel
--77.25.68.78 17:55, 27. Apr. 2012 (CEST)
- Wikipedia ist ein Wiki. Du kannst es verbessern. --Marcela
18:00, 27. Apr. 2012 (CEST)
- Ja, mit einen QS-Antrag!!
- Statt Editwar!!--77.25.75.57 18:04, 27. Apr. 2012 (CEST)
- Neee, nicht durch Bauklotzwerfen sondern indem du hier Mängel benennst. Bloßes Herumschreien bewirkt jedoch Garnichts. --Marcela 18:08, 27. Apr. 2012 (CEST)
- +1. --KMic (Diskussion) 23:50, 27. Apr. 2012 (CEST)
- -1.Rumpöbeln ist kein WP:KPA und unerwünscht--109.43.246.33 04:31, 28. Apr. 2012 (CEST)
- 1. Wer was nicht versteht, kann fragen oder die Frage an geeigneter Stelle anbringen, sonst ist das Trollerei--109.43.246.33 04:49, 28. Apr. 2012 (CEST)
- 2. Wer nur Bausteine im Artikel löscht, hat das zugrunde liegende Problem nicht erfasst, das ist Vandalismus--109.43.246.33 04:49, 28. Apr. 2012 (CEST)
- Wer Bausteine nicht begründet, muss sich über deren Entfernung nicht wundern. --KMic (Diskussion) 04:52, 28. Apr. 2012 (CEST)
- Neee, nicht durch Bauklotzwerfen sondern indem du hier Mängel benennst. Bloßes Herumschreien bewirkt jedoch Garnichts. --Marcela
Auch wenn es schwerfällt, die Begründung im Baustein lautete:
Fachliche Fehler und einsetige historische Darstellung im Artikel (nicht signierter Beitrag von 109.43.246.33 (Diskussion) 05:15, 28. Apr. 2012 (CEST))
- Genau, und damit kann man rein garnix anfangen. Hier aber jetzt EOD, weiter geht es (zunächst mal) in der QS-Informatik. --KMic (Diskussion) 10:56, 28. Apr. 2012 (CEST)
Hallo KMic,
ich verstehe Dein Edits nicht, wenn Du im Artikel Speicherresidenz editierst und Du aber keine:
Fachliche Fehler und einsetige historische Darstellung im Artikel
findest und ich zitire Dich:
Genau, und damit kann man rein garnix anfangen.
Das mit:
Hier aber jetzt EOD, weiter geht es (zunächst mal) in der QS-Informatik.
Also das finde ich nicht net, denn es ging ja um einen QS-Eintrag, der jetzt zum Glück richtig viele Edits für den Artikel brachte...--77.24.91.134 18:16, 29. Apr. 2012 (CEST)
Fix der Nachwelt erhalten--2.205.254.79 07:03, 30. Apr. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: arilou (Diskussion) 14:28, 30. Jul. 2013 (CEST)
Das Thema Computervirus nur erwähnen und dann bitte auslagern da das unpassend zum Lema ist
--109.43.246.33 05:15, 28. Apr. 2012 (CEST)
- nein, drinlassen denn es gehört zum thema. 79.210.184.6 09:43, 28. Apr. 2012 (CEST)
- Ja aber nur als Verweis, wer mehr wissen muss sollte sich den Computervirus anschauen können, dort steht alles--109.43.41.210 10:31, 28. Apr. 2012 (CEST)
Der Computervirus-Artikel scheint mir umfassend, ausser einer Erwähnung und Verlinkung brauchen wir da nix. Dzt. ist ja der Virentext fast länger als der Lemma-Text. --RobTorgel (Diskussion) 15:09, 4. Mai 2012 (CEST)
Volle Zustimmung RobTorgel von mir!--77.25.66.10 10:30, 19. Mai 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: arilou (Diskussion) 14:28, 30. Jul. 2013 (CEST)