Diskussion:Spongiforma squarepantsii

Dieser Artikel wurde am 02. Februar 2014 in dieser Version bewertet.Wikipedia:Redaktion Biologie/Artikelbewertung/code/126180162/B

Massangaben

Zentimeter (cm) <=> μm (Mikrometer) ... sollte man nicht homogenisieren? (cm, μm) GEEZER^{nil nisi bene} 11:23, 21. Jun. 2011 (CEST)

nein - cm wird bei Fruchtkörper, μm bei den mikroskopisch kleinen Sporen verwendet, sehe keinen Bedarf, das auf eine Einheit zu brechen -- Achim Raschka 11:48, 21. Jun. 2011 (CEST)

Ich glaub es war gemeint dass da Zentimeter ausgeschrieben steht und µm als Kürzel ;) (nicht signierter Beitrag von 87.78.155.165 (Diskussion) 12:02, 3. Jul 2011 (CEST))

Genau so. GEEZER^{nil nisi bene} 08:27, 4. Jul. 2011 (CEST)

Dann macht es doch einfach, ist ein Wiki -- 87.78.91.95 08:27, 4. Jul. 2011 (CEST)

Namensgebung in Frage gestellt

Für mich ist es höchst zweifelhaft, ob der Gattungsname Spongiforma tatsächlich von der Comicfigur entlehnt wurde. So wie sich der Fruchtkörper darstellt, ist er in der Tat spongiform. Am Ende soll dann der Begriff BSE (bovine spongiforme Enzephalopathie) auch von SpongeBob abgeleitet sein ?? Oder der Name der Ami-Band Spongehead ? Sonst wird in WIKIPEDIA für die geringste Veränderung eines Artikels ein Einzelnachweis verlangt, hier wäre einer ganz gewiß angebracht.

Das Foto von der Comicfigur wirkt für mich in einem mykologisch ansonsten fundierten Artikel ziemlich deplaziert, wenn nicht sogar albern. -- 91.47.189.120 06:47, 4. Jul. 2011 (CEST)

Nicht Spongiforma ist an die Comicfigur angelehnt, sondern das Epitheton squarepantsii - und selbiges wird in der mir vorliegenden Erstbeschreibung auch ausgeführt (wie die Namensgebung bei allen neu beschriebenen Organismen dargestellt werden muß). Nachzulesen ist das übrigens bereits im Artikel unter "Benennung". -- 87.78.91.111 07:44, 4. Jul. 2011 (CEST)