Diskussion:St.-Petersburg-Connection
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Seilschaft ??
[Quelltext bearbeiten]Ist der Begriff nicht mit einem negativen Unterton behaftet? Frage mich, ob das enzyklopädiewürdig oder -gerecht ist? Die Quellen sind reine Pressequellen, was weitere Zweifel aufkommen läßt. --Ottomanisch 17:55, 27. Apr. 2010 (CEST)
- Die Stiftung Wissenschaft und Politik soll eine reine Pressequelle sein? 82.113.121.248 23:36, 27. Apr. 2010 (CEST)
- Die Frage ist jedoch berechtigt. Ist dieser Begriff überhaupt (politik)wissenschaftlich etabliert? In der ersten Quelle kommt er so wie ich das sehe nicht einmal vor, auf welcher Seite taucht der Begriff in der Stiftungsarbeit auf? Es braucht aber so oder so noch mehr reputable Quellen als diese eine, um die Relevanz zu belegen.--bennsenson 13:55, 28. Apr. 2010 (CEST)
- Margareta Mommsen: Wer herrscht in Russland?: der Kreml und die Schatten der Macht, 2004, C.H.Beck ISBN 978-3-406-51118 - beschreibt die Petersburg-Connection im gleichnamigen Kapitel (S. 122 ff.), Soroka, Slawosz (2010) Machteliten im Umfeld der Präsidenten der Russländischen Föderation in den Jahren 1993 - 2008. [ Soroka, Slawosz (2010) Machteliten im Umfeld der Präsidenten der Russländischen Föderation in den Jahren 1993 - 2008, S. 86. Michael Waller: Russian politics today: the return of a tradition, Manchester University Press 2005, ISBN 0719064155: das Kapitel 10.1 beschreibt die Struktur unter der Überschrift The St.-Petersburg-Connection, * Elena Dikun: THE KREMLIN SHUFFLE, Prism Volume: 6 Issue: 4 Her: Jamestown Foundatio;
- Die Frage ist jedoch berechtigt. Ist dieser Begriff überhaupt (politik)wissenschaftlich etabliert? In der ersten Quelle kommt er so wie ich das sehe nicht einmal vor, auf welcher Seite taucht der Begriff in der Stiftungsarbeit auf? Es braucht aber so oder so noch mehr reputable Quellen als diese eine, um die Relevanz zu belegen.--bennsenson 13:55, 28. Apr. 2010 (CEST)
Presse: Tagesspiegel, Welt oder SZ (nicht signierter Beitrag von 82.113.121.248 (Diskussion | Beiträge) 15:08, 28. Apr. 2010 (CEST))
- Aber nochmal die Frage, wo in der bisherigen Quelle Nr. 2 der Begriff vorkommt? Ansonsten bitte nur die Quellen in den Artikel einbauen, die den Begriff wirklich verwenden.--bennsenson 16:00, 28. Apr. 2010 (CEST)
- Wenn es dich interessiert: Das ist ein pdf da kann man nach Petersburg-Connection einfach suchen. Hint: Am Ende des Kapitels, der sich mit der damals neuen Mannschaft von Putin auseinandersetzt, genauer im Abschnitt Bewertung 82.113.121.248 17:12, 28. Apr. 2010 (CEST)
- Danke mein Neugier ist ausreichend befriedigt, auch wenn noch letzte Zweifel bezüglich der Verbreitung des Begriffs in der Fachwelt bleiben.--bennsenson 17:16, 28. Apr. 2010 (CEST)
- Wenn es dich interessiert: Das ist ein pdf da kann man nach Petersburg-Connection einfach suchen. Hint: Am Ende des Kapitels, der sich mit der damals neuen Mannschaft von Putin auseinandersetzt, genauer im Abschnitt Bewertung 82.113.121.248 17:12, 28. Apr. 2010 (CEST)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_40_aId_85073.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.compromat.ru/main/putin/ozero.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org