Diskussion:St. Jürgen (Kiel)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Saidmann in Abschnitt Siehe auch
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lemma

[Quelltext bearbeiten]

Meiner Meinung nach ist das richtige Lemma St. Jürgen-Kirche (Kiel). Dies habe ich schon mit dem Benutzer:Altsprachenfreund hier diskutiert. --Habitator terrae (Diskussion) 14:26, 6. Feb. 2018 (CET)Beantworten

nach den Namenskonventionen wäre das m.E. richtige Lemma schlicht St. Jürgen (Kiel). --Concord (Diskussion) 14:41, 6. Feb. 2018 (CET)Beantworten
Da stimme ich zu. --Habitator terrae (Diskussion) 14:56, 6. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Dann verschieb ich die Seite mal. --Habitator terrae (Diskussion) 16:58, 6. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Gut. --Concord (Diskussion) 17:00, 6. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Drei Bauwerke?

[Quelltext bearbeiten]

Das St.-Jürgen-Kloster war war ein ganzer komplex von Gebäuden (Kapelle, Hospital, Kloster), ist es also wirklich das dritte Bauwerk dieses Namens in Kiel? --Habitator terrae (Diskussion) 17:24, 4. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Wenn niemand in drei Tagen antworte, fomuliere ich um. --Habitator terrae (Diskussion) 11:32, 7. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Siehe auch

[Quelltext bearbeiten]

Assoziative Verweise sollten sparsam eingesetzt und, wenn möglich, in den Fließtext integriert oder in Listen mit klarem Bezug umgewandelt werden. Der Link ist im Fließtext integriert. Deshalb muss er nicht in einem eigenen Abschnitt aufgeführt werden. Habitator terrae Erde 16:58, 9. Feb. 2020 (CET) PS: Ich hatte den Abschnitt ursprünglich selber eingefügt.Beantworten

OK, das ist eine andere Begründung. Da ist keiner dagegen. --Saidmann (Diskussion) 17:14, 9. Feb. 2020 (CET)Beantworten