Diskussion:Stadthagen/Archiv/1
Bildwarnung
Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
- In category [[:category:Unknown as of 7 April 2007|Unknown as of 7 April 2007]]; not edited for 8 days;
-- DuesenBot 20:34, 15. Apr. 2007 (CEST)
eine christliche Religionsgemeinschaft hinzugefügt.
Söhne u. Töchter
Relevanz von Goertz (hat der Mann außer seiner Familie, die in diesem Fall wohl kaum einen eigenen Eintrag verdient, noch etwas vorzuweisen?!?) -gleiches gilt für Beinßen. --134.2.162.250 21:33, 11. Jan. 2009 (CET)
Ansässige Unternehmen
Da in diesen Abschnitt Unternehmen unterhalb der Wikipedia:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen enthalten sind und dieses in anderen Ortsartikeln auch nicht üblich ist, bin für Löschen des gesamten Abschnitts. Wer möchte die Entscheidung treffen, welches Unternehmen aufgenommen wird und welches nicht? --TorstenZ 12:19, 6. Jan. 2010 (CET)
Stadtsiegel bereits vor Siedlungsgründung ?
Da muss jemand ungemein vorausschauend gewesen sein, sich schon Jahre vor der Gründung des Orts (1224) um Stadtsiegel (1220) zu kümmern. Hab das erstmal rausgenommen. --Cosal 17:51, 25. Dez. 2010 (CET)
Lars van Rome
IP 213.170.181.234 hat Lars van Rome im Artikel eingetragen. Ich habe als Sichter die Ergänzung mit der Begründung „nicht relevant“ verworfen, und nun steht sie zum zweiten Mal drin. Von diesem Autor (http://d-nb.info/gnd/1020929537) ist der DNB bisher erst eine einzige Veröffentlichung bekannt. Er ist keine relevante Person im Sinne der Relevanzkriterien von Wikipedia. Darum gehört er auch nicht in die Rubrik „Söhne und Töchter der Stadt“. Auch die Ergänzung im Abschnitt „Literatur“ verwerfe ich zu Recht, denn das betreffende Buch (http://d-nb.info/101804308X) handelt nicht wirklich von Stadthagen. Der genannte Beitrag „Die surrealistischen Schaumburg-Lipper“ ist lediglich 2 Seiten lang (http://d-nb.info/101804308x/04). --Pinguin55 (Diskussion) 00:02, 22. Dez. 2012 (CET)
Stadtwappen
Ich habe heute morgen von der Stadt Stadthagen eine Abbildung des Stadtwappens, sowie eine ausführliche Beschreibung zur Verwendung in der Wikipedia erhalten. Bis auf die Tatsache, dass die Grafik satte ein Megabyte groß ist gefällt mir das ganze sehr gut. --Monty 15:57, 23. Dez. 2005 (CET)
- Problem gelöst, habe eine etwas kleinere Abbildung hochgeladen. --Monty 16:01, 23. Dez. 2005 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GS63 (Diskussion) 00:31, 30. Dez. 2017 (CET)