Diskussion:Status Quo/Diskografie
Quellen
[Quelltext bearbeiten]Bevor das hier in einen Edit-War ausartet: Bei mehr als dreißig Chart-LPs und mehr als 70 Singles ist es müßig, für jede Platzierung einzeln eine Quelle anzugeben. Die genannten Chartplatzierungen sind von mir sorgfältig recherchiert worden. Die Wikipedia in UK und NL als "nicht zuverlässig" zu brandmarken, finde ich schon etwas dreist. Die CH-Platzierungen lassen sich auf der Internetseite hitparade.ch über Angabe des Titels überprüfen. Die Seite "Quoticker" ist eine Fan-Seite (und zwar so zuverlässig, dass sich das Bandmanagement dort selbst informiert...). Und zu unterstellen, dass eine Bandhomepage nicht zuverlässig sei, ist auch schon mutig. Als weitere Quelle kann ich noch anbieten: The Great Rock Discography by M.C. Strong (ISBN 0 86241 604 3), die mir allerdings nur als 3rd Edition von 1996 vorliegt und somit zwangsläufig die jüngsten Hits nicht enthalten kann.
Kommen wir also zur entscheidenden Frage: Sollen die Quellenangaben rein oder nicht? Das Argument, die Quellen seien unzuverlässig, lasse ich zumindest nicht gelten. Vertigo Man-iac 21:41, 31. Okt. 2008 (CET)
- Hast du schon mal Wikipedia:Belege gelesen? Dort steht unter anderem: Nach dem Wikipedia-Prinzip erstellte und veröffentlichte Texte – egal aus welchem lokalen Namensraum oder externen Schwesterprojekt sie stammen – fallen naturgemäß nicht unter den hier verwendeten Quellenbegriff. Vermutlich bezieht sich der Kritiker deiner Quellenangaben darauf. --Mikano 17:47, 1. Nov. 2008 (CET)
- Akzeptiert - was allerdings kein Grund ist, die übrigen Quellen gleich mit zu löschen. Ich werde es entsprechend anpassen. Vertigo Man-iac 20:17, 1. Nov. 2008 (CET)
Verkäufe
[Quelltext bearbeiten]Von den Goldenen Schallplatten auf die (Mindest-)Verkäufe zu schließen, ist leider hochproblematisch, denn die Vergaberegeln der Auszeichnungen ändern sich dauernd. Man beachte beispielsweise diese Bemerkungen, insbesondere auch die Fußnoten. --Gbuvn (Diskussion) 21:43, 2. Nov. 2016 (CET)
AfM
[Quelltext bearbeiten]Hallo YGO24895, ginge hier nicht noch mit Spanien- und Dänemark Auszeichnungen ein AfM-Artikel? Warum nur 50+ Platin, nicht 50+ Gold? --Diskografienerd (Diskussion) 18:18, 14. Feb. 2022 (CET)
- Hallo Diskografienerd, die Regeln sind klar und gelten überall. Die Ergänzung sollte dann im Diskografie-Artikel erfolgen. Eine Inflation der AfM-Artikel soll damit vermieden werden. Die geringe Anzahl an Auszeichnungen rechtfertigt in keinem Fall eine Auslagerung. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 20:41, 14. Feb. 2022 (CET)