Diskussion:Statut von Wiślica
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von 2A02:8071:3E86:A3C0:14FF:BE9C:73D5:F720 in Abschnitt Wieso Kleinpolen ?
| Der Artikel „Statut von Wiślica“ wurde im August 2020 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 26.08.2020; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Wieso Kleinpolen ?
[Quelltext bearbeiten]Kasimir war doch ab 1333 König von Polen, wieso also nur Kleinpolen ? --129.187.244.19 10:52, 26. Aug. 2020 (CEST)
- Vielleicht hatte Kasimir nur legislative Rechte für Kleinpolen. Es würde mich nicht wundern, wenn dies eine absichtliche Entscheidung war, die auf Polens Nachbarn und die Grenzmarken Rücksicht nahm. Immerhin waren der Deutsche Orden, die Herzöge von Pommern und Schlesien, sowie die Litauer und Russen mächtige Gegner, die durch einen umfassenden, gesetzgeberischen Akt leicht zu provozieren wären. Kleinpolen, als persönliches Herrschaftsgebiet Kasimirs, zu einem Zentrum nationaler Legislatur zu machen, scheint mir ein typischer Vorgang für eine Era gewesen zu sein, in welcher von Absoluter Herrschaft noch nicht die Rede war. --2A02:8071:3E86:A3C0:14FF:BE9C:73D5:F720 19:49, 24. Jul. 2024 (CEST)
Kausalkette kaputt.
[Quelltext bearbeiten]"Gründe für den Erlass des Statuts waren die Schaffung eines allgemein verbindlichen Rechtsrahmens,..." etc. - Die Schaffung war Grund für den Erlass? Ebenso unschön wie unlogisch, hier ist die Kausalkette kaputt. Ich zumindest vermute stark, dass ein "allgemein verbindlicher Rechtsrahmen", "die Stärkung der Rechte des Bauernstands" etc. nicht etwa der Grund, sondern vielmehr Folgen des Statuts waren...--89.12.155.35 11:06, 26. Aug. 2020 (CEST)