Diskussion:Stefanie Teufel
Relevanz? - Ankündigung Löschantrag bei ausbleibender Artikelaufwertung.
[Quelltext bearbeiten]Wieso bekommt eine Sachbuchautorin und Werberin hier einen Artikel? Aus dem Artikel ist für mich keine Relevanz zu erkennen.
Kommen hier auf der Diskussionsseite keine Argumente oder erfährt der Artikel keine relevant verbessernden Überarbeitungen, so werde ich einen Löschantrag stellen. --195.200.70.48 09:57, 1. Feb. 2013 (CET)
Warum bekommt ....?
[Quelltext bearbeiten]Weil Sie in der Pioneer-Zeit des Linux mehrere Bücher zu diesem Thema verfasst hat. --Stueberm (Diskussion) 01:27, 30. Okt. 2013 (CET)
Sehr witzig und verräterisch - Freuds Versprecher lässt schön grüßen: Statt Pionier wird der Firmenname Pioneer geschrieben. - Deshalb: als Linux-„Pioneerin” mag sie doch gerne in irgendwelchen Usenet- und Alt-Linuxer-Fanzirkeln abgefeiert werden. Ein Artikel hier hingegen scheint mir hingegen aber sowas von entbehrlich. --195.200.70.52 10:35, 18. Mär. 2014 (CET)
Weil sie mehr als 3 Sachbücher geschrieben hat. Deshalb klar relevant. PG letschebacher in de palz 14:55, 20. Mär. 2014 (CET)
Löschung wäre ok
[Quelltext bearbeiten]Ich sehe keine Relevanz, wie bereits hier anderweitig festgestellt ... Der »persönliche« Blog liegt seit Jahren still, es gibt auch keine neuen Veröffentlichungen von Stefanie Teufel. --Semperado (Diskussion) 16:40, 10. Jul. 2017 (CEST)