Diskussion:Stermann & Grissemann

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Stermann & Grissemann“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Der Fall Haider/Blumenau

Die Quellen für diese in der Tat unglaublichen Behauptungen kann ich leider nicht nennen, da ich sie damit in Gefahr bringen würde. Selbst Ster-/Grissemann haben Angst diese Version zu bestätigen, weil sie Repressalien fürchten. Und die beiden sind ja nun wirklich nicht gerade von der ängstlichen Sorte.

Tut mir leid, auch wenn ich schon Andeutungen, die in Richtung deiner Geschichte gehen, gehört habe ist Wikipedia eben eine Enzyklopädie und keine Sammlung von Vermutungen, Anschuldigungen oder Gerüchten. Gerade im Zusammenhang mit nicht beweisbaren Anschuldigungen hat das Image der WP schon genug Schaden genommen (siehe en:John_Seigenthaler_Sr._Wikipedia_biography_controversy).

PS: Bitte alle Diskussionbeiträge mit vier Tilden (~~~~) unterschreiben. --Ernstl 16:50, 2. Jan 2006 (CET)

Quelle scheinen mir die FM4-Tagebücher von Stermann und Grissemann zu sein, die täglich über die menschunwürdigen Arbeitsbedingungen bei dem Sender informierten. Ähnlich schlimm scheint aber auch Radio Eins zu sein. :) --leckse 01:09, 4. Jan 2006 (CET)

Ich find die Radio-Eins Tagebücher sogar noch witziger - zumindest das was in Buchform erhältlich ist - weiß nicht obs da noch mehr gab. Aber vermutlich finden sich in der Masse der FM4-Tagebücher nochmal genau so viele genau so witzige Beiträge :-) Meine Lieblingsgeschichte von den beiden ist ja "Steckschweins schwerster Fall" (in "Willkommen in der Ohrfeigenanstalt")! Tja, wirklich schwer zu lösen der Fall, so ganz ohne Beweise ;-) Was ist eigentlich mit dieser NEWS-Sache ("10 Jahre NEWS-Verbot")? Weiß nicht mehr wo, aber irgendwo hab ich mal aufgeschnappt dass das Magazin NEWS über eine S&G-Sendung berichtet hat, in der Stermanns "Bruder" Hasso angeblich offenbart hat, dass er von Stermann jahrelang geschlagen wurde. Als sich das als Fake herausstellte, verschwanden S&G ein Jahr darauf aus der NEWS-Liste der "1000 wichtigsten Österreicher" (in der sie zuvor noch zu finden waren) und News berichtete nie wieder über sie. Ich dachte das sei war, konnte aber im Internet keinen Hinweis auf diese Geschichte (außer eben besagtes Telefongespräch in ihrer Sendung) finden, weshalb ich das ganze auch schon wieder bezweifle, ob es wirklich so gelaufen ist. Hmm.. -- Otto Normalverbraucher 01:40, 1. Aug 2006 (CEST)

Politische Suspendierung

Zu folgendem Text:

"Nach dem Regierungswechsel in Österreich im Jahr 2000 (Regierungsbeteiligung der FPÖ) wurden Stermann & Grissemann von ORF aus politischen Gründen vom Dienst suspendiert. Als Grund dafür wurde angeführt, dass die beiden 1999 in einem satirischen Interview über Jörg Haider gesagt hatten: „Ich glaube, wenn man Haider derzeit stoppen wollte, dann müsste man ihn erschießen.“ Dieses Zitat erregte erst nach der Regierungsbildung großes Aufsehen, nachdem es von FPÖ-Generalsekretär Peter Westenthaler im Österreichischen Nationalrat als „Aufruf zum Mord“ interpretiert wurde. Nachdem die Staatsanwaltschaft die von der FPÖ angeregten Ermittlungen einstellte, wurde einige Monate später die Suspendierung der beiden Satiriker wieder aufgehoben."

Ich kann mir gut vorstellen, dass das so gelaufen ist, aber es ist schlicht unseriös, solche politisch brisanten Behauptungen unbelegt in einem Wikipedia-Artikel stehen zu lassen. Bitte recherchiert die Quellen dazu und gebt sie ihm Artikel an, andernfalls muss der Absatz stark abgeschwächt und in die Möglichkeitsform übergeführt werden. Zumindest die Nationalrats-Aussage von Westenthaler kann man verlässlich auf http://www.parlament.gv.at nachrecherchieren, wenn man es ernst meint (Sitzungsprotokolle). --Contributor 22:30, 30. Aug 2006 (CEST)

Welche Aussagen im Wikipedia-Artikel kritisierst Du denn nun? Hältst Du die Geschichte für unwahr? Und wenn Du schon einen tollen Tipp hinsichtlich des Westenthaler-Zitats gibst, warum recherchierst Du dann nicht selbst? Ich habe mir die Mühe gemacht: Im Stenographischen Protokoll der 9. Sitzung des Nationalrats, XXI. Gesetzgebungsperiode, vom 9./10.2.2000 findet sich im Inhaltsverzeichnis auf Seite 6 ein Hinweis auf zwei Anfragen des Abgeordneten Westenthaler an die Bundesminister für Inneres und Justiz, Titel: "betreffend Aufforderung zum Attentat auf die Person von Dr. Jörg Haider". Die Anfragen sind jeweils inhaltsgleich und haben die Nummern 337/J XXI.GP und 338/J XXI.GP. In diesen Anfragen ist ein Artikel aus der Tageszeitung "Neues Volksblatt" abgebildet, dessen Überschrift lautet "Ich glaube, man müsste Haider erschießen...". In dem Artikel werden dann die im Wikipedia-Artikel zitierten Äußerungen (und noch einiges mehr) wiedergegeben, die aus einem Interview mit der Zeitschrift "Roadrunner" stammen sollen. Westenthaler wollte wissen, ob dieser Sachverhalt bekannt sei und was dazu veranlasst worden sei. Der Bundesinnenminister antwortete wie folgt. "Ja. Der Sachverhalt wurde von der Bundespolizeidirektion Steyr am 10.02.2000 der Staatsanwaltschaft Steyr zur strafrechtlichen Beurteilung vorgelegt. Nach Abschluß der Ermittlungen wegen des Verdachtes des Vergehens nach § 282 StGB wurde das Verfahren von der Staatsanwaltschaft Steyr gemäß § 90 Abs. 1 StPO eingestellt." Das ist die Antwort mit der Nr. 344/AB XXI.GP. Der Bundesjustizminister antwortete unter der Nr. 326/AB XXI.GP ähnlich, wusste aber offenbar noch nichts von der Einstellung des Verfahrens. Hier noch die Links, unter denen die Dokumente gefunden werden können:

http://www.parlament.gv.at/pls/portal/docs/page/PG/DE/XXI/J/J_00337/FNAMEORIG_000000.HTML

http://www.parlament.gv.at/pls/portal/docs/page/PG/DE/XXI/J/J_00338/FNAMEORIG_000000.HTML

http://www.parlament.gv.at/pls/portal/docs/page/PG/DE/XXI/AB/AB_00344/FNAMEORIG_000000.HTML

http://www.parlament.gv.at/pls/portal/docs/page/PG/DE/XXI/AB/AB_00326/FNAMEORIG_000000.HTML

Die Recherche, ob das der Grund für die Suspendierung durch den ORF war, überlasse ich anderen.

(nicht signierter Beitrag von 82.135.79.154 (Diskussion) )

Stermann & Grissemann oder Grissemann & Stermann

Müsste das Lemma nicht richtig „Grissemann & Stermann“ lauten? Ich bin bei dem Duo kein Experte, aber zumindest Radio Eins nennt sie ausschließlich in der Reihenfolge Grissemann & Stermann. --Havelbaude 11:56, 24. Jan. 2007 (CET)

Hm, auf diversen DVDs stehts "Stermann & Grissemann", siehe etwa hier. Im Prinzip ist das aber auch egal, oder? --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 12:01, 24. Jan. 2007 (CET)

Das ist eine Frage des Standpunkts (und offenbar des "Gastrechts") -> siehe Artikel zweiter Absatz. In Deutschland ist Grissemann voran, in Österreich Stermann. Da die beiden aber vor allem in Österreich weltberühmt sind, würde ich es so lassen --mehrleisealslaut 15:12, 24. Jan. 2007 (CET)

Aaaah, ich danke für die Aufklärung. World Famous In Austria... --Havelbaude 15:52, 24. Jan. 2007 (CET)

In der Tat nennen sie sich in Österreich offiziell "Stermann & Grissemann", bei ihren Tätigkeiten in Berlin treten sie jedoch stets als "Grissemann & Stermann" in Erscheinung. -- 84.73.34.182 04:06, 18. Feb. 2007 (CET)

"Stermann & Grissemann" ist ein doppelter Daktylus, während „Grissemann & Stermann“ Päon + Trochäus ist. Vom Rhythmus her würde ich das erste vorziehen ... Hodsha (Diskussion) 10:45, 18. Okt. 2024 (CEST)

neu: Filme

Stermann und Grissemann haben einen Gastauftritt im neuen David Lynch Film, so steht es zumindest in der Werbung für ihr neues Programm "Die deutsche Kochschau". sollte es stimme, wäre es eine Erwähnung wert. ich meine, es ist Lynch! --Dbluemel 13:51, 20. Okt. 2007 (CEST)

Man darf immer noch gespannt sein, seit 2006 gab es keinen neuen Langfilm von David Lynch mehr. --RabbitFromMars (Diskussion) 22:29, 5. Feb. 2024 (CET)

Verständlichkeit

" jedoch seit 18. September 2012 am Dienstagabend in Satireleiste DIE.NACHT ausgestrahlt wird."

Was soll eine Satireleiste sein? Ist das Teil des Namens "Satireleiste DIE.NACHT"? Ich höre den Begriff zum ersten mal und kann damit nichts anfangen. (nicht signierter Beitrag von 84.60.118.50 (Diskussion) 03:17, 28. Mär. 2015 (CET))

Mensch, dann reparier doch den banalen Typo! WernR (Diskussion) 22:59, 2. Okt. 2018 (CEST)

Satireleiste ist ein Synonym für Satireschiene. "Die.Nacht" ist der Titel der Satireleiste. --RabbitFromMars (Diskussion) 12:40, 8. Jan. 2024 (CET)