Diskussion:Stinkesbach
Vorgeschichte
[Quelltext bearbeiten]Der Verlauf mutet an, als nutze er teilweise eine alte Rheinschlinge. Ist dazu etwas bekannt und belegbar? --Silvicola Disk 01:48, 3. Aug. 2024 (CEST)
- Ja, Es gibt einen Artiker herausgegeben vom Geschichtsverein Meerbusch der Sich mit dem Bach befasst und dazu direkt stellung nimmt.
- Demnach war dieser nie eine Rheinschlinge und in einer der frühesten Karten dieser Zeit(1803-1820) mit verlauf verzeichnet.
- Weiterhin wird im Artikel als Quelle dafür auf "Thome, K. N.,Raumgestaltung um Neuss durch durch natürliche Lanschaftfurmung in:Neuss als Landschaft, Neuss 1974" verwiesen --RobotFK (Diskussion) 13:58, 3. Aug. 2024 (CEST)
- Erledigt Danke! --Silvicola Disk 17:22, 3. Aug. 2024 (CEST)
Quelle
[Quelltext bearbeiten]Ein betrachten des Flurs mit dem Flurstückskennzeichen: 05335906201288______ (in TIM online einzusehen) zeigt das der Bach nicht östlich der Schienen an der Gladbacherstraße beginnt sondern vorher unterischdisch (Verrohrt) verläuft.
Laut dem Artikel des Geschichtsverein Meerbusch müsste es sonst auch eine Akte im Tiefbauamt der Stadt Neuss geben die anfragt werden kann.
Ich gehe davon aus das der Bach in Flurstückskennzeichen: 05335906300936 oder 05335906301388 beginnt, will da aber noch weiter forschen. --RobotFK (Diskussion) 14:17, 3. Aug. 2024 (CEST)
Eigennamen des Baches
[Quelltext bearbeiten]Laut dem Artikel des Geschichtsverein Meerbusch hatte der Bach eigentlich nur zwischen 1830 und 1935 den namen Stinkesbach, dannach trug er nur noch den Namen Stingesbach (diesen Namen Trägt er auch in der Liegenschaftskart aka TIM-Online). --RobotFK (Diskussion) 14:23, 3. Aug. 2024 (CEST)
- Er heißt in Neuss in den Liegenschaftskarten Stingesbach, in Kaarst und Meerbusch aber in den Liegenschaftskarten Stinkesbach. Dazu möchte ich aber gerne noch anmerken das die Handakte im Tiefbauamt auch mit Stingesbach betitelt wird
- --RobotFK (Diskussion) 14:29, 3. Aug. 2024 (CEST)