Diskussion:Summer of Love

Die Löschung der Seite „Summer of Love“ wurde ab dem 18. Januar 2008 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Hallo,

der Summer Of Love hat allein wegen seine Bedeutung für die anschliessenden gesellschaftlichen Veränderungen eine würdigere und fachkundigere Interpredation verdient, das bezieht sich insbesondere auf die sozialen Strukturen dieser Zeit, die Ideen, die Persönlichkeiten und natürlich auch die Musiker, neben Doppelnennungen und total bedeutungslosen Nennungen fehlen die meisten Protagonisten. Der Fernsehkanal Arte hat im Sommer 2007 / Juli, August ein wirklich anspruchsvolles Dokument zum Thema gestaltet.

Ich werde mich bei Wikipedia diesem Thema noch widmen.

Beste Grüsse Gustav Schau

Kann es nicht umgekehrt sein? Ein Liebessommer hat sich eingestellt, weil die Gesellschaft sich geändert hat, weil eine Ära zu Ende ging und eine andere begann. An der Fuge zwischen dem Fische- und dem Wassermannzeitalter konnte sich der Liebesplanet Neptun, der frei stand (von 1957 bis 1970), mit Macht auswirken. Das letzte Mal geschah so etwas in der Napoleonischen Zeit. Ende Mai, Anfang Juni 1967 wechselte zudem Jupiter von Krebs ins Löwe, ein gewaltiger Energieschub war damit angesagt. --Filmtechniker 19:34, 15. Mär. 2009 (CET)

Oder es lag daran, dass Eintracht Braunschweig Deutscher Meister wurde und die Welt gefeiert hat. (nicht signierter Beitrag von Liowa (Diskussion | Beiträge) 19:25, 1. Feb. 2010 (CET))

Bevorzugte Drogen

Bitte verbessern. Das kann so wirklich nicht stehen bleiben. Danke! --87.161.102.251 23:18, 1. Okt. 2007 (CEST)

Überarbeiten

Der Text besteht bisher nur aus persönlichen Betrachtungen, kein Lexikonstil, keine Quellen. Die Musikerliste ist willkührlich und entbehrlich. ebenso die herausstellung von scott mckenzie, die eher auf nur oberflächliche kenntnisse der lage schließen lässt. deshalb habe ich den überarbeiten baustein darüber gestellt. --Smoking Joe κοη / קεεÐ 21:03, 16. Nov. 2007 (CET)

Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass der bzw. die Verfasser des Artikels jemals mehr als die Bravo zu dem Thema Summer of Love gelesen hat. Wichtige Fixpunkte werden einfach vergessen, das sozio ökonomische Umfeld wird noch nicht einmal annähernd betrachtet.

Von der musikalischen Seite betrachtet habe ich schon gestaunt die Beatles als wichtige Gruppe zu finden. Nichts gegen die Beatles, aber mit dem klassischen San Francisco Sound hat das sehr wenig zu tun.

Ich werde mich demnächst ein bisschen intensiver mit diesem Thema befassen und dann entsprechende Verbesserungsvorschläge bring

Dr. Wunner (nicht signierter Beitrag von 212.114.159.18 (Diskussion | Beiträge) 13:20, 28. Okt. 2009 (CET))

Dann macht doch....

Es steht jedem frei den Artikel zu SUMMER OF LOVE neu zu schreiben! Auf geht's. (nicht signierter Beitrag von 84.156.40.249 (Diskussion) 20:00, 25. Jan. 2008)

Lied: San Francisco

Also das Lied "San Francisco" sagt mir überhaupt nichts. Aber der Songtext ist von dem Lied "California Dreamin'" Oder hab ich da irgendwas verpasst?

Nee, das Lied heißt "San Franzisco", in "California Dreamin" gibt es nicht mal ähnliche Passagen. Da heißt es: "All the leaves are brown, And the sky is grey, I went for a walk, On a winter's day ...". Kannst Du auch gerne auf der Seite von McKenzie nachlesen. --StephenMS 14:37, 23. Feb. 2009 (CET)

Begriffsklärung

Den Summer of Love gab's 1988/89 in England auch in der sog. Acid-House Bewegung. --Subfader 23:02, 14. Jun. 2009 (CEST)

Strukturlos, nicht neutral, willkürliche Auswahl, Auswirkungen fehlen

Eine lange Mängelliste, zu einem guten Artikel fehlt viel. Einige Hinweise

• Nur ein kurzer, sehr subjektiver Überblick zum Ablauf im Stil eines Erlebnisbereichts
• Keinerlei Kritik an den Ereignissen (Drogenkonsum...)
• Wurde schon angesprochen: Die willkürliche Liste
• Ein ganz dickes Manko: gar nichts zu den langfristigen Folgen (1968, RAF, Drogen, Wertewandel...)

--Antemister 23:07, 29. Mär. 2011 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.diggers.org/history.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.diggers.org/history.htm

– GiftBot (Diskussion) 12:03, 23. Dez. 2015 (CET)