Diskussion:Sungri-Motorenfabrik

Lizenzhinweis

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.

Die Artikel Sungri Motorenfabrik und Tokchon Motor Plant haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Tokchon Motor Plant einige Textpassagen übernommen und in Sungri Motorenfabrik eingefügt.

• hier findet sich der Artikel Tokchon Motor Plant zum Zeitpunkt der Übernahme
• hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Tokchon Motor Plant.

Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.
Normalo 17:38, 10. Mär. 2010 (CET)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Chinesische Unternehmen usw.

"1970 benannte man das Werk in Sungri Motor Plant um und verkaufte Anteile ins Ausland. Das größte Kapital wurde von Chinesischen Unternehmen investiert. Ebenfalls zeigten sich einige amerikanische Unternehmen bereit finanzielle und technische Investitionen für das Unternehmen zu leisten."

Klingt für mich irgendwie nach ziemlichem Blödsinn, wenn man sich die damalige weltpolitische Situation vor Augen führt. (nicht signierter Beitrag von 84.166.132.96 (Diskussion) 15:27, 13. Jan. 2011 (CET))

Das ist nicht notwendigerweise Blödsinn. Nordkorea war seinerzeit Mitglied der Blockfreien Staaten (!) und nahm zu Beginn der 1970er Jahre mit diversen Ländern der Ersten Welt geschäftliche Beziehungen auf. Dazu gehörten z.B. Frankreich und Italien, aber - sicherlich in begrenztem Maße - auch die USA. Das war insoweit nicht ungewöhnlich, als Nordkorea aufgrund der Juche-Ideologie jedenfalls formal auf Abstand zur UdSSR ging. Zusammenfassung: Diese Geschichte passt durchaus ins Bild.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 10:40, 2. Dez. 2015 (CET)

Gesamtgewicht?

• „Leichter Lkw für bis zu 25 Tonnen Beladung.“

Das ist ein Widerspruch in sich. Entweder leicht oder so eine enorme Ladekapazität.

• „Lastkraftwagen für bis zu 40 Tonnen Zusatzgewicht. Es gab auch verschiedene Version von Truppentransportern.“

40 Tonnen, immerhin.

Ist hier vielleicht das maximale Gesamtgewicht gemeint (dennoch wäre die Bezeichnung leichter Lkw nicht korrekt)?

-- Taxi Berlin (Diskussion) 20:29, 31. Mär. 2012 (CEST)

Sungri 58

Durchquerung von 1,85m tiefen Flüssen?! Gibt es dafür eine Quelle? Das "Vorbild" Gaz 51 hat eine Wattiefe von 80cm. 93.128.149.186 20:22, 2. Apr. 2014 (CEST)

Dieses Vehikel [1]? Stelle ich mir sehr schwierig vor und baugleiche Gaz 51 schafft nachvollziehbar 1 m weniger... Vielleicht Tippfehler und sollte 0,85m heißen. So unbelegt kann es aber natürlich nicht bleiben. Andere Beschreibungen des Fahrzeugs führen diese (fantastische) Fähigkeit nicht auf und bis zu einem Beleg entferne ich es nun. Beste Grüße --Neojesus (Diskussion) 21:18, 2. Apr. 2014 (CEST)

Belege

Ich habe den Artikel komplett neu und belegt geschrieben. Angaben, die unbelegt waren und von mir nicht belegt werden konnten, fielen raus. --Buch-t (Diskussion) 10:01, 2. Jan. 2016 (CET)