Diskussion:Suxamethonium
Achtung: Die Strukturformel ist falsch! Es fehlt das O von der rechten Esterbindung, also zwischen dem C mit dem nach unten zeigenden O und dem rechts davon befindlichen C.
Vielen Dank für den Fehlerhinweis. Ich habe die fehlerhafte Strukturformel gegen die korrigierte ausgetauscht. Heinte 21:36, 13. Feb. 2007 (CET)
Sicherheitshinweise
[Quelltext bearbeiten]ist das evtl. interessant? https://fagron.com/sites/default/files/document/msds_coa/6101-15-1_%28DE%29.pdf (nicht signierter Beitrag von 178.10.97.250 (Diskussion) 19:12, 13. Aug. 2015 (CEST))
Darstellung Entwicklung
[Quelltext bearbeiten]"Das zunächst in den Linzer Stickstoffwerken synthetisierte Succinylcholin wurde 1951 als Lysthenon in die klinische Praxis eingeführt."
Die ganze Darstellung der Entwicklung und Einführung schient hier Austro-nationalistisch eingefärbt zu sein. Andernorts liest man: "In 1949, the Italian group published their main paper on suxamethonium, whilst in the same year, Buttleand Zaimis and Philips presented papers on its pharmacology and synthetic chemistry respectively. The following year saw Walker's paper on suxamethonium synthesis, and the pharmacological account of Castillo and de Beer. Thus, several papers on the methonium compounds emerged quickly from a few laboratories around the world."
Zur klinischen Entwicklung liest man dort auch: "Paton identifies two figures with key roles in advancing the use of suxamethonium: in America, an anaesthesiologist, Francis Foldes; and in Sweden, Stephen Thesleff. Feldman notes the contributions of Brucke and his associates and Mayrhofer and Hassfurther in Austria; and Scurr and Boume and his colleagues in the U.K.,in introducing suxamethonium in their countries."
Ist also alles etwas breiter zu sehen.
Quelle: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7047939/ --138.246.3.168 19:17, 21. Jun. 2024 (CEST)