Diskussion:Syrischer Nationalrat

Details

Das Interessante an diesem Nationalrat ist ja, daß er behauptet, er vertrete 60% der Opposition, doch es außer ein paar arabischen Exilpersonen und einer kurdischen Splittergruppe keine bekannte Organisation oder Partei gibt, die der NR als Mitglieder benennen kann. Es gibt in Syrien tatsächlich sehr viele Parteien, legale und illegale, alle halbwegs bekannt. Einige (fast alle) der legalen Parteien haben, obwohl sie mit der Baath-Partei eine Koalition bilden, oppositionelle Flügel, die somit faktisch halblegal agieren können. Doch keine von all denen gilt als Mitglied dieses NR. Das ist doch schon bemerkenswert, warum ist es nicht erwähnenswert? --Roxanna 23:56, 4. Dez. 2011 (CET)

der nationalrat verliert haufenweise mitglieder, das sollte in den artikel!Robert123456789 (Diskussion) 21:14, 15. Mär. 2012 (CET)

Wie definierst Du "Mitglied" des Nationalrats? Einer seiner Einzelrepräsentanten oder ein "eingeschriebenes Parteimitglied" einer der sich dahinter versteckenden Oppositionsgruppen, die überhaupt keine Parteimitgliedslisten führen? Und woher kommt die Info bzw. Ausgangszahl, derzufolge ein Verlust bemerkbar wäre? --Roxanna (Diskussion) 21:28, 15. Mär. 2012 (CET)

http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2109042.html sind nicht die ersten! (wobei haufenweise zugegebenermaßen übertrieben war :))Robert123456789 (Diskussion) 21:42, 15. Mär. 2012 (CET)

Jüngster Revert

Die Aussage, daß der Nationalrat von allen kämpfenden Oppositionsgruppen abgelehnt wird, kann so nicht stehen. Das bedarf eines Belegs. Doch den dürfte es schwer geben, denn wer hat schon reputable Stellungnahmen aller bewaffneten Gruppen vorliegen? Abgesehen davon, daß wiederum die bewaffneten Gruppen offenbar von der Mehrheit der Bevölkerung abgelehnt werden [1]. --Roxanna (Diskussion) 10:59, 1. Jul. 2012 (CEST)

National Coalition Forces of the Syrian Revolution

Die neue Einheitsfront der Opposition scheinen jetzt die "National Coalition Forces of the Syrian Revolution" zu sein, in der der SNC aufgeht, bzw. nach meinem Verständnis zahlreiche SNC-Mitglieder ebenfalls vertreten sind. http://edition.cnn.com/2012/11/11/world/meast/syria-civil-war/?hpt=hp_t3

Wollen wir dazu einen neuen Artikel machen? Ich denke, es würde Sinn machen. Vandenhoek (Diskussion) 23:35, 11. Nov. 2012 (CET)

"The Gulf Cooperation Council (GCC) declares its recognition of the Syrian national coalition... as the legitimate representative of the brotherly Syrian people" [2] Damit dürfte die Frage beantwortet sein. Habe neuen Artikel hier angelegt: [3] MfG Vandenhoek (Diskussion) 18:44, 12. Nov. 2012 (CET)

Artikel ist schon erstellt.--Chauas 18:47, 12. Nov. 2012 (CET)

Yep, grad gesehen, Danke! Vandenhoek (Diskussion) 18:49, 12. Nov. 2012 (CET)

Dann hat der Nationalrat aufgehört zu existieren? --Excolis (Diskussion) 18:17, 14. Nov. 2012 (CET)