Diskussion:TSG 1899 Hoffenheim/Namen und Zahlen
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Mitlgiederzahlen
[Quelltext bearbeiten]Was ist mit den Mitgliederzahlen seit 1999? Ich fände die interessanter als die bis 1999. (nicht signierter Beitrag von 92.227.142.75 (Diskussion | Beiträge) 21:34, 5. Aug. 2009 (CEST))
- Leider keine Quelle vorhanden, die das hergeben würde. Aber die dürfte stetig angestiegen sein, bis auf aktuell ca. 2000. Στε Ψ 21:55, 5. Aug. 2009 (CEST)
(Offensichtlich) Fehlerhafte Daten bei den Vereinsvorsitzenden
[Quelltext bearbeiten]Diese Daten habe ich 1:1 - also mit allen Fehlern - aus der 100-Jahre-Chronik übernommen, mir ist noch nicht klar, wie man das möglicherweise markieren kann. Ein (sic!) wäre eine Möglichkeit, oder hat ja jemand mehr Ahnung von Konventionen bei solchen Problematiken. Oder natürlich - optimal - bessere Zahlen? --janni93 Α·Ω 20:45, 12. Aug. 2008 (CEST)
Zwei Vorschläge
[Quelltext bearbeiten]1. Sofern die Spiele "bedeutend" und nicht nur die ersten in einer Liga sein sollen (wobei z.B. das erste Spiel in der Regionalliga Süd auch fehlt), bietet es sich doch an, hier so wichtige Spiele wie den Pokalsieg gegen Leverkusen (etablierte Hoffenheim als Pokalschreck), den Zweitliga-Sieg gegen Mönchengladbach (sehr medienwirsam für die Aufholjagd in der Rückrunde) oder das Spiel bei Bayern München im Dezember 08 (weltweite Übertragung, gigantisches mediales und gesellschaftliches Interesse) anzuführen.
- Die kann man in der Tat noch hinzufügen.
2. Was sind Kriterien, um ein "bedeutender" Spieler zu sein? Wenn Alexander Stolz als Ersatz-Ersatztorwart des VfB Stuttgart bedeutend ist, muss ja etwa Martin Lanig, der viel länger bei Hoffenheim gespielt hat, viel mehr bei Stuttgart spielt und viel bekannter ist auch bedeutend sein, oder nicht? --Erdnuzz 17:21, 8. Mär. 2009 (CET)
- Die Spielerliste habe ich aus en: kopiert und sogar noch welche entfernt. Lanig kann natürlich auch rein. Στε Ψ 18:58, 8. Mär. 2009 (CET)