Diskussion:TX Group

Ohne Titel

tamedia will einen eigenen Fernsehsender gründen. Eine Konsession wurde ans Bakom (Bundesamt für Kommunikation) überwiesen.

TAMedia kauft Edipresse

Hat jemand genauere Infos zum Kauf von Edipresse durch TAMedia? Dadurch besitzt TA-Media ja auch die welschen Zeitungen Le Matin und Le Matin Dimanche, wenn ich das richtig verstanden habe. Ich werde mich bei Gelegenheit mal informieren. (nicht signierter Beitrag von 3rdmonkey (Diskussion | Beiträge) 10:52, 4. Apr. 2013 (CEST))

Tagesanzeiger Linksliberal?

Kann man den Tagesanzeiger wirklich noch als Linksliberal bezeichnen? G.B. 20.10.2009 --62.202.92.236 20:52, 20. Okt. 2009 (CEST)

Soundshack entfernt

Ich habe soundshack.ch entfernt, da dieser Dienst nicht mehr weitergeführt wird (Quelle). --Wheezyscrat (Diskussion) 12:39, 3. Mär. 2012 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.werbewoche.ch/werbewoche/news/media_medien/content-156608.html
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.werbewoche.ch/werbewoche/news/media_medien/content-156608.html

– GiftBot (Diskussion) 23:05, 2. Dez. 2015 (CET)

Basler Zeitung

scheint zu fehlen. Meines Wissens seit dem Jahreswechsel zugehörig. Impressum Basler Zeitung

--Silvicola ^Disk 12:56, 9. Jan. 2019 (CET)

Login-Allianz

https://www.nzz.ch/feuilleton/medien/login-allianz-online-news-leser-muessen-sich-bald-registrierenwer-online-news-lesen-will-muss-sich-bald-registrieren-ld.1503919 --Fonero (Diskussion) 10:35, 1. Sep. 2019 (CEST)

https://www.cash.ch/news/boersenticker-firmen/login-wird-fuer-schweizer-mediennutzer-ab-september-2020-zur-pflicht-1401743 --Fonero (Diskussion) 09:57, 20. Sep. 2019 (CEST)

tagesanzeiger.ch: Schweizer Medien starten Login-Allianz --Fonero (Diskussion) 08:45, 15. Okt. 2019 (CEST)

https://tx.group/de/gruppe/newsroom/medienmitteilungen/wegen-corona-digital-allianz-passt-zeitplan-an --Fonero (Diskussion) 19:31, 4. Apr. 2020 (CEST)

https://www.persoenlich.com/medien/arbeit-wird-mit-neuem-zeitplan-fortgesetzt --Fonero (Diskussion) 00:59, 7. Nov. 2020 (CET)

https://tx.group/de/gruppe/newsroom/medienmitteilungen/start-des-gemeinsamen-logins-der-schweizer-digital-allianz-onelog --Fonero (Diskussion) 11:09, 11. Mär. 2021 (CET)

Organisationsstruktur ab 2020

https://www.20min.ch/schweiz/news/story/Christoph-Brand-wechselt-von-Tamedia-zur-Axpo-12467953 --Fonero (Diskussion) 09:33, 20. Sep. 2019 (CEST)

20 Minuten Friday: Anfang 2020 aus dem Artikel löschen

Ende 2019 wird die Printausgabe von 20 Minuten Friday eingestellt. Quelle: Tamedia: Aus für gedrucktes «20 Minuten Friday». In: persoenlich.com. 24. Oktober 2019, abgerufen am 28. Oktober 2019.  --Fonero (Diskussion) 00:44, 29. Okt. 2019 (CET)

Infosperber:

Irreführende und verschleiernde Quellenangaben bei Tamedia --Fonero (Diskussion) 13:30, 5. Feb. 2020 (CET)

Neue Webauftritte der Zeitungen

https://www.persoenlich.com/digital/die-bz-hat-einen-neuen-webauftritt --Fonero (Diskussion) 08:07, 19. Feb. 2020 (CET)

„TX Group verkündet Sparprogramm von 70 Millionen“

https://www.srf.ch/news/wirtschaft/medien-und-coronakrise-tx-group-verkuendet-sparprogramm-von-70-millionen --Fonero (Diskussion) 11:41, 25. Aug. 2020 (CEST)

„Cyberattacken auf die TX Group“

https://www.werbewoche.ch/digital/2020-11-25/cyberattacken-auf-die-tx-group --Fonero (Diskussion) 02:15, 26. Nov. 2020 (CET)

Sexismus

https://www.persoenlich.com/medien/78-tamedia-journalistinnen-protestieren --Fonero (Diskussion) 19:35, 8. Mär. 2021 (CET)

Im Artikel steht "Seximus" 89.56.41.6 17:40, 9. Aug. 2023 (CEST)

Entlassungen etc.

@Frauvonwelt90: Deine heutige Ergänzungen mit den Abschnitten "Entlassungen" und "Tamedia Chefredaktor zieht Vergleich…" können so nicht stehen bleiben. Diese sind viel zu kleinteilig und detailliert. Wikipedia ist nicht das Tagebuch aller Vorkommnisse bei der TXGroup, siehe WP:WWNI#8. In einer Enzyklopädie geht es i.W. um die Dinge, die tatsächlich eine breite und zeitüberdauernde Bedeutung haben. So unschön Entlassungen sind, so sind die Details doch in erster Linie für die Betroffenen interessant. WP ist auch nicht der Ort, wo TX-interne Probleme ausgetragen werden oder einen Richter finden. Könntest du bitte den Inhalt der beiden Abschitte sehr wesentlich kürzen und in zusammenfassenden Aussagen darstellen? Ansonsten kann es passieren, dass dein Beitrag gelöscht wird. --Alpöhi (Diskussion) 08:55, 9. Jul. 2021 (CEST)

Abschnitt wurde gekürzt Wie angesprochen war der eingefügte Abschnitt zu lang, dieser wurde hiermit gekürzt. Hier handelt es sich nicht um Interna, sondern um Informationen im Interesse der Öffentlichkeit aufgrund der zurzeit hohen staatlichen Mitfinanzierung. --Frauvonwelt90| 17:32, 11. Jul. 2021 (CEST)}}

Einen Teil davon habe ich begründet mit Links zu den Regeln entfernt. --KurtR (Diskussion) 01:28, 12. Jul. 2021 (CEST)

Ich möchte darauf aufmerksam machen, dass es sich hier nicht um ein Firmenprofil von Tamedia handelt. Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie aus freien Inhalten. Alle Aussagen wurden mit mehreren neutralen Quellen belegt, auch mit Quellen die schon früher im Artikel verwendet wurden (WOZ, Presseportal Schweiz, Persönlich). Sollte also eine der Quellen nicht als unabhängig angesehen werden, war auch immer noch eine weitere beigefügt. Sätze kann man noch neutraler umformulieren, Inhalt sollten nicht geändert werden. Grundsätzlich möchte ich darauf hinweisen, dass der Artikel zu Tamedia sehr viele Quellen aus eigenen Medien (Tagesanzeiger, Tamedia, 20 Minuten, Sonntatgszeitung, diverse Lokalzeitungen) nutzt, dies entspricht nicht den Wikipedia-Standards [1] --Frauvonwelt90| 17:32, 11. Jul. 2021 (CEST)}}

Du gehst mit keinem Wort auf meine Begründungen ein. Jetzt bitte kein WP:Edit-War, das kommt sonst nicht gut. --KurtR (Diskussion) 20:51, 12. Jul. 2021 (CEST)

Quellen vorhanden, Vorschlag zur neutraleren Formulierung, siehe unten. Relevanz gegeben, Inhalte wurden alle mit Quellen belegt. Bitte hier um Prüfung.

Titel kann weggelassen werden, da nicht neutral formuliert.

Text Anpassung (Quellen wie bisher, [56] kann weggelassen werden da es sich um persönlichen Blog handelt.) Bundesrat und Parlament wollen private Medien wie die TX Group mit zusätzlichen Geldern unterstützen[43][44], nachdem diese von Zahlungen aufgrund der Covid-Hilfen profitiert haben[45]. Zwischen Juni 2020 und Mitte Juli 2021 kam es zu zahlreichen Entlassungen bei der TX Group.[46][47][48][49] Inhaltlich kommt neu die Berichterstattung der «Berner Zeitung» und des «Bund» aus der gleichen Redaktion und aus den gleichen Federn, was die bisherige Vielfalt schmälern wird.[50]

Im März 2021 haben sich 78 Journalistinnen des Schweizer Medienhauses mit einem Brief zu Seximus-Vorwürfen an Geschäftsleitung und Chefredaktion gewandt. Sie kritisieren den Umgang mit Frauen scharf.[51][52]

Im Juli 2021 verharmlost Tamedia Chefredaktor Arthur Ruthishauser den Nationalsozialismus aufgrund eines Likes.[53][54][55][56][57] --Frauvonwelt90

• Einverstanden mit tendenziösem Abschnittstitel weglassen.
• Medienförderung, Covid-Gelder, Entlassungen: Welche Medienartikel bringen diese drei in einem Zusammenhang? Darf man überhaupt diese zusammennehmen, die Covid-Gelder sind wegen der Pandemie, Entlassungen eher wegen Strukturwandel? Möglicherweise WP:TF, wenn man Sachen vermischt, die nicht zusammengehören.
• Sexismusbrief: Steht drin, was fehlt, ist die Reaktion von Tamedia, die es gegeben hat.
• Nationalsozialismus aufgrund eines Likes: fehlende Relevanz. --KurtR (Diskussion) 23:23, 13. Jul. 2021 (CEST)

Struktur

Habe erste strukturelle Anpassungen gemacht. Würde vorschlagen Tamedia auszulagern und den Artikel entsprechend auf TX zusammenzukürzen und anzupassen. Vermute das aktuelle Durcheinander ist historisch gewachsen. --Zelos2021 (Diskussion) 17:16, 26. Apr. 2022 (CEST)

Zunächst solltest du in schweizbezogenen Artikeln kein "ß" einfügen (größten Tageszeitung). Den Rest sehe ich mir später an, aber Tamedia auszulagern macht kaum Sinn, denn das war zuvorderst einfach der alte Name. --Alpöhi (Diskussion) 17:24, 26. Apr. 2022 (CEST)

Hi Alpöhi. Aufmerksam! Typo war halb-automatisiert. Ich hab's jetzt noch etwas weiter umstrukturiert / Übersichtlichkeit erhöht. Gib gerne deinen ßenf dazu ;) --Zelos2021 (Diskussion) 17:48, 26. Apr. 2022 (CEST)

@Alpöhi: War ne Zeit im Urlaub, deshalb jetzt die Nachfrage: Hast du mal drüber gesehen? Ideen? Ich finde, dass die Gewichtung ggf. erlauben würde, Tamedia mit eigener Geschichte, Abteilungen etc. auszulagern. Vielleicht hast du aber auch eine bessere Idee zur Strukturierung. --Zelos2021 (Diskussion) 14:14, 13. Mai 2022 (CEST)