Diskussion:Tabor

Taborstraße

Es ist nichts dagegen einzuwenden, dass man möglichst viele Begriffsbedeutungen von "Tabor" zusammenträgt. Aber muss die "Taborstraße" tatsächlich hier rein? Die Bedeutung dieser Straße über Wien hinaus ist unklar (a), vermutlich gibt es weitere Straßen, die so heißen, die man also mit derselben Berechtigung aufzählen könnte (b), und: genau genommen heißt die Straße eben nicht nur einfach "Tabor", wie das für die Begriffsklärung m.E. vorauszusetzen wäre (c). Zunächst möchte ich den Absatz nicht einfach löschen, werde es aber in den nächsten Tagen tun, falls sich niemand dagegen ausspricht, weil ich der Meinung bin, dass sie nicht hierher gehört. Gegenstimmen? --Grauesel 11:28, 17. Aug 2004 (CEST)

Du hast recht, ich habe sie bei den Straßen auch für Wien im Hinblick auf viele auch tschichische Bezeichnungen ergänzt. Besser? -- K@rl 11:35, 17. Aug 2004 (CEST)

Ja, finde ich besser. Allerdings würde ich den Satz nicht als Fußnote einstellen, sondern in eine Klammer. Ich ändere den Artikel mal entsprechend ab. --Grauesel 12:03, 18. Aug 2004 (CEST)

Haulo Grauesel, habe ich so ähnlich gehabt (siehe Versionsgeschichte) hat aber Ilja Lorek so geändert. Ich kann mit beidem leben :-) --gruß K@rl 13:47, 18. Aug 2004 (CEST)

Hatte ich nicht bemerkt, weil ich mir die zwischenzeitlichen Änderungen insgesamt angesehen hatte. Freut mich, wenn es so bleiben kann, weil es so m.E. etwas übersichtlicher und wiki-typischer ist. Gruß --Grauesel 14:06, 18. Aug 2004 (CEST)