Diskussion:Tabu (Spiel)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Peter Grabs in Abschnitt editionen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Frage

[Quelltext bearbeiten]

Mal eine Frage: Warum wird Tabu als Rate- und Deduktionsspiel kategorisiert und Activity schlicht als Gesellschaftsspiel? Ist es nicht auch ein (Rate- und) Deduktionsspiel? Btw, müsste wohl auch erst mal ein Artikel über Deduktionsspiele per se geschrieben werden... (Nur so als Anregung) -- *chris 13:38, 9. Jul. 2008 (CEST) Von http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Activity

Deduktion finde ich etwas übertrieben. Bei einer Deduktion kann man immer bestimmte Kriterien ausschließen, bei pantomimischer Darstellung ist das mMn nicht möglich und bei Erklärungen kommt es immer auch auf die verqueren Gedankengänge des Erraters. Dennoch danke und lieben Gruß. -- nfu-peng Diskuss 15:43, 11. Jul. 2008 (CEST).Beantworten

13 Millionen...

[Quelltext bearbeiten]

Die 13 Millionen für Deutschland sind absolut unrealistisch. Das würde bedeuten, dass in jedem dritten Haushalt ein solches Spiel present wäre und in den Verkaufszahlen die absolute Nummer 1 wäre. Ist es aber nicht. Soweit ich weiß beziehen sich die 13 Millionen auf weltweit - von Deutschland steht in der genannten Quelle auch nichts geschrieben. Von den deutschsprachigen Ausgaben sollen dennoch über 2 Millionen verkauft worden sein. Habe dazu leider keine Quelle dazu parat, sonst würde ich das im Artikel ändern. --79.215.34.197 00:37, 3. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Merci für den Hinweis. Darfst du aber auch gerne selber machen. Grüße.-- nfu-peng Diskuss 12:19, 3. Mai 2009 (CEST)Beantworten

editionen

[Quelltext bearbeiten]

ich bin bei diesem artikel gelandet, weil ich nachsehen wollte, ab wann das spiel jeweils in einer neuen edition herauskam, also neue karten hatte. ich wuerde das gern hinzufuegen, finde dazu jedoch schwer informationen im netz. ich habe hier ein spiel von 1993, das ist vermutlich die erste edition, dann eines von 1997, da steht 3. edition drauf, und eines von 2003, das sieht mir im vergleich zu einigen amazon artikeln wie edition 4 aus. wenn da jemand ahnung hat, wuerde ich mich (und sicher auch andere) ueber eine entsprechende ergaenzung freuen. gern bin ich bereit, bestimmte begriffe rauszusuchen, falls das bei der identifikation hilft. Peter Grabs (Diskussion) 12:34, 16. Okt. 2013 (CEST)Beantworten