Diskussion:Thüringen
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Geschichte Thüringens ab 1990
[Quelltext bearbeiten]Die Geschichte Thüringens endet (Stand: 12:39, 21. Sep. 2021 (CEST)) etwa 1992. Hier wären wesentliche Ereignisse seit 1990 zu ergänzen, beispielsweise:
- politische Ereignisse der Nachwendezeit, wesentliche Erfolge und Misserfolge von Regierungen, Skandale, siehe auch Thüringer Landesregierung
- sozioökonomische Entwicklung
- Folgen der Treuhandzeit, Tourismus, wirtschaftliche Entwicklung
- Verkehrsprojekte Deutsche Einheit, insb. VDE-6 + VDE-7 + VDE-8 + VDE-12 + VDE-13 + VDE-15 + VDE-16
- gesellschaftliche Ereignisse
- "Baseballschlägerjahre" und NSU,
- Kulturhauptstadt Europas: 1999 in Weimar
Bitte ergänzt gerne weitere Themen. --Gnurpsnewoel (Diskussion) 12:39, 21. Sep. 2021 (CEST)
Namensherkunft
[Quelltext bearbeiten]"Für die Etymologie des Stammesnamens Thüringer gibt es verschiedene Hypothesen." Zumindest die eine oder andere Hypothese wäre lesenswert... --92.117.219.156 22:19, 8. Dez. 2022 (CET)
- Guter Einwand! Die folgenden Sätze sind offenbar in den Artikel Thüringer ausgelagert. Hier fehlt aber tatsächlich mindestens eine kurze Zusammenfassung oder ein Hinweis darauf. --Ralfonso (Diskussion) 13:36, 10. Dez. 2022 (CET)
Zurücksetzung der Ergänzung „Rückgang der Parteien in Prozent“
[Quelltext bearbeiten]Hallo in die Runde,
ich hatte die letzte Ergänzung von @Davidgf86 (Zwischen 1990 und 2019 verzeichneten die meisten Parteien in Thüringen einen Rückgang in Prozent.) begründet zurückgesetzt und wurde gebeten, dies weiter zu erläutern.
Zum einen halte ich die Formulierung für missverständlich bzw. ungenau. Es sind nicht die meisten Parteien in Thüringen gemeint, sondern die meisten der bereits 1990 im Thüringer Landtag vertretenen Parteien. Es wird auch nicht erwähnt, wobei der Rückgang in Prozent erfolgt (vermutlich beim Vergleich der Landtagswahlergebnisse von 2019 und 1990). Weiterhin, wenn dies auch nebensächlich ist, war die Position des eingefügten Satzes (direkt an die Aussage zum Volksentscheid angehangen) ungeeignet.
Ebenso hatte ich in der Zurücksetzung die Eignung der Quelle angezweifelt. Die Internetseite einer politischen regionalen Vereinigung aus Saalfeld halte ich als Quelle nicht für geeignet. Ebenfalls am Rande: Dass in der Quelle von Veränderungen in der Zusammensetzung des Thüringer Landrats gesprochen wird, erhöht nicht die Glaubwürdigkeit der Website.
Ich hatte daher nicht gesehen, wie man die Ergänzung mit geringen Aufwand verbessern kann. Zudem halte ich die vorhandene Tabelle mit den Landtagswahlergebnissen für aussagekräftig genug. Wie ist eure Meinung dazu?
Gruß --Rubikon79 (Diskussion) 10:10, 10. Mai 2024 (CEST)
- Ich hatte eigentlich gemeint, auf meiner Diskussionsseite, aber hier ist auch in Ordnung. Ich persönlich, würde dies nicht weiter erläutern, da es wie gesagt besser ist, niemanden direkt anzusprechen. Das kann man so nicht schreiben, es wirkt nicht neutral -> ("Seit 1990 haben CDU, SPD nur stimmen verloren"). Deshalb hatte ich es so geschrieben "Zwischen 1990 und 2019 verzeichneten die meisten Parteien in Thüringen einen Rückgang in Prozent." Der Artikel ist eigentlich aussagekräftig genug, da der Rechenweg deutlich gezeigt wurde. Gleichzeitig benötigt diese Äußerung keinerlei Pflege für die Zukunft, deshalb fand ich diese so gut. Ich kann aber damit leben, wenn wir es weg lassen. Was die Quelle angeht, sie haben selbst die Quellen unten verlinkt und Berechnungen durchgeführt, so wie es sein muss. Man muss denen nicht glauben, da die Rechnung deutlich ersichtlich ist. Aber ich kann damit leben, wenn wir es weg lassen. Gruß --Davidgf86 (Diskussion) 19:23, 10. Mai 2024 (CEST)
Altenburg-Meuselwitzer Gebiet
[Quelltext bearbeiten]Die Erwähnung von Uranbergbau in diesem Gebiet ist irreführend. Gedacht wurde wahrscheinlich an das Ronneburger Revier, das aber südlicher liegt. Grüße, Piankerl --2001:14BA:4ACA:E00:682B:A353:3A22:CD85 01:11, 27. Mai 2024 (CEST)
Politische Entwicklung
[Quelltext bearbeiten]Der Inhalt scheint eher eine persönliche Meinung zu sein. Entsprechend den Grundsätzen von Wiki sind Aussagen zu belegen. --2003:E5:2737:5600:E9E0:A111:DD76:64E7 11:57, 7. Sep. 2024 (CEST)
- Tatsächlich ist der Abschnitt unbelegt. --Gmünder (Diskussion) 13:48, 7. Sep. 2024 (CEST)
- Der Text liest sich, also ob der eine Zusammenfassung des erwähnten Thüringen-Monitors ist, der jedes Jahr diese Entwicklungen zusammenfasst. Der Abschnitt entstammt von @Michael Sander und wurde im November 2017 ergänzt. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%C3%BCringen&oldid=171458624 und bezieht sich meiner Ansicht nach stark auf den kurz davor erschienenen Thüringen Monitor 2017 --gelber_kaktus (Diskussion) 15:04, 7. Sep. 2024 (CEST)
- Ich werde Abschnitt mal mit einem Belegebaustein versehen. --Gmünder (Diskussion) 14:07, 8. Sep. 2024 (CEST)
- Das kann dann eigentlich raus, ist ja ohnehin veraltet von 2017 (war aus dem Thüringen-Monitor). Wer Lust hat, kann ja mal schauen, was in der diesjährigen oder letztjährigen Ausgabe so erhoben wurde und das entsprechend aktualisieren. --Michael S. °_° 18:34, 9. Sep. 2024 (CEST)
- ich denke es sollte nicht immer etwas aktuelles sein, sondern um etwas Fortgeschriebenes... --Gmünder (Diskussion) 21:00, 9. Sep. 2024 (CEST)
- Das kann dann eigentlich raus, ist ja ohnehin veraltet von 2017 (war aus dem Thüringen-Monitor). Wer Lust hat, kann ja mal schauen, was in der diesjährigen oder letztjährigen Ausgabe so erhoben wurde und das entsprechend aktualisieren. --Michael S. °_° 18:34, 9. Sep. 2024 (CEST)
- Ich werde Abschnitt mal mit einem Belegebaustein versehen. --Gmünder (Diskussion) 14:07, 8. Sep. 2024 (CEST)
- Der Text liest sich, also ob der eine Zusammenfassung des erwähnten Thüringen-Monitors ist, der jedes Jahr diese Entwicklungen zusammenfasst. Der Abschnitt entstammt von @Michael Sander und wurde im November 2017 ergänzt. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%C3%BCringen&oldid=171458624 und bezieht sich meiner Ansicht nach stark auf den kurz davor erschienenen Thüringen Monitor 2017 --gelber_kaktus (Diskussion) 15:04, 7. Sep. 2024 (CEST)