Diskussion:Thomas Jung (Basketballspieler)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Werner, Deutschland in Abschnitt WP:Dritte Meinung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bitte um Änderungen

[Quelltext bearbeiten]

1. Genau wie bei meinen Mitspieler Martin Schimke und Jürgen Barth erwarte ich, dass mein Geburtsdatum nicht belegt wird (der Link funktioniert nicht. 2. Ebenso möchte ich, dass meine Mitgliedschaft in der deutschen Sportkompanie Warendorf (1976-1978) nicht zum Link 1 führt. (nicht signierter Beitrag von JumboHagen (Diskussion | Beiträge) 07:55, 18. Jul. 2020 (CEST))Beantworten

Belege

[Quelltext bearbeiten]

Laut https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Belege müssen Belege angegeben werden, um Daten eines Wikipedia-Artikels nachprüfbar zu machen. Es sieht so aus, als sei die Seite, auf die die im Artikel angegebene Quelle hinführt, gelöscht worden, sie ist jedoch noch über den Webcache abrufbar, dies müsste wohl gemäß https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Defekte_Weblinks vermerkt werden. Das werde ich tun, sobald die Seite wieder zum Bearbeiten freigegeben wurde. Danke für Ihren Hinweis auf die fehlenden Belege bei Schimke und Barth, beide wurden nachgetragen. Einen freundlichen Gruß, --Zamekrizeni (Diskussion) 10:43, 18. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

WP:Dritte Meinung

[Quelltext bearbeiten]

(wurde angefordert.--Werner, Deutschland (Diskussion) 23:52, 14. Jan. 2021 (CET))Beantworten

Da es hier höchstwahrscheinlich um ein Problem im Rahmen "Umgang mit Artikeln über sich selbst geht", vielleicht hilft das erstmal weiter: Wikipedia:Artikel über lebende Personen#Umgang mit Artikeln über sich selbst geht und Wikipedia:Kontakt? Als angemeldeter Benutzer könnte er alternativ auch Spezial:E-Mail senden/Support-Team-Kontakt verwenden.

Für mich erhebt sich erst einmal die Frage: Ist Nutzer JumboHagen (bzw. zwischendrin auch Benutzer HDFozzieBär) identisch mit Thomas Jung? Das könnte evtl. per E-Mail ans Support-Team geklärt werden. Zweitens: Welchen triftigen Grund gibt es, a) den Link auf die alte Website zu tilgen?[1], b) per Link auf eine neue zu verweisen?--Werner, Deutschland (Diskussion) 00:14, 15. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Dritte Meinung Ergänzen möchte ich noch Wikipedia:Benutzerverifizierung, wobei das im hiesigen Fall nicht angemessen ist. @JumboHagen: Bitte betrachten Sie auch die Missbrauchsmöglichkeiten. Es könnte sich ja auch jemand, der Ihnen nicht wohlgesonnen als Sie ausgeben und durch dämliche Diskussionsbeiträge ins Lächerliche ziehen. Der Zweifel dient daher gerade dem Schutz von Personen! --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 08:58, 15. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Nur als Info: Benutzer_Diskussion:131Platypi#Gutes_neues_Jahr_an_131Platypi, Benutzer_Diskussion:Squasher#Rechte_auf_meine_WIKI-Seite --131Platypi (Diskussion) 10:53, 15. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Danke, eigentlich bedarf es auch keiner Dritten Meinung solange die zweite Meinung Benutzer:JumboHagen sich nicht an der Diskussion beteiligt und auf diese Hinweise eingeht. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:50, 15. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Auf der persönlichen Seite https://hagh.net/projekte/TJ.html sind als Belege eine Dienstzeitbescheinigung der Bundeswehr sowie ein Trainerschein des Deutschen Basketball Bundes zur Verfügung gestellt worden. Ich bin der Meinung, dass dies gute Belege sind und habe diese auf der Seite eingebaut. Wenn es dagegen Einspruch von Nutzern gibt, bitte Bescheid geben. --Zamekrizeni (Diskussion) 15:07, 15. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Ist dadurch der Konflikt gelöst?--Werner, Deutschland (Diskussion) 17:29, 15. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Aus meiner Sicht, ja. Es sei denn, andere Nutzer sehen es anders. --Zamekrizeni (Diskussion) 17:35, 15. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Super. Wenn ich es richtig verstanden habe, wollte @JumboHagen:, dass nicht auf die alte Website verlinkt wird, sondern auf die neue. Dies ist ja jetzt dadurch der Fall. Und aus deiner Sicht, Zamekrizeni, ist auch die Referenzierung auf diese Art in Ordnung. Zudem erfolgt dadurch keine "Schönung" des Personenartikels und soweit ich es absehe auch keine Verfälschung, die betreffenden Fakten sind lediglich aus anderer Quelle belegt. Dann dürfte doch damit alles nun im Lot sein? Ich schlage vor, dass wir dennoch eine Weile warten mit dem "erlen" (Erledigt-Baustein), damit JumboHagen noch genügend Zeit hat, sich zu äußern. Ich habe ihn hierzu auch auf seiner Disk angesprochen. (Nur eine kleine Korrektur, die nichts (mehr) zur Sache tut, hagh.net ist keine persönliche Homepage, sondern eine Schulhomepage...)--Werner, Deutschland (Diskussion) 17:50, 15. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Aus meiner Sicht ist das Wichtige, dass die zur Verfügung gestellten Dokumente die betreffenden Daten belegen und dass es sich um gute Quellen, da Dokumente des Deutschen Basketball Bunds und der Bundeswehr, handelt. Auf welcher Webseite die stehen, finde ich dabei nicht so wichtig. --Zamekrizeni (Diskussion) 18:27, 15. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Das ist erfreulich! Danke für die Kompromissbereitschaft!--Werner, Deutschland (Diskussion) 18:37, 15. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Danke für die Vermittlung und danke an @JumboHagen: für die Bereitstellung der Dokumente. --Zamekrizeni (Diskussion) 18:47, 15. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Moin zusammen, ich glaube, so ist alles in Ordnung - nach langen Diskussionen Thomas Jung--JumboHagen (Diskussion) 19:44, 16. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Das ist erfreulich. Dann erle ich diesen Fall auf 3M.--Werner, Deutschland (Diskussion) 01:14, 19. Jan. 2021 (CET)Beantworten