Diskussion:Top 20 Radio

"Frech, direkt, ohne Zensur und ohne Maulkorb, das ist das Konzept der Personality-Shows von Top 20 Radio. "

--- und der Satz stammt direkt von der Pressestelle, gell? 146.52.75.183 22:54, 25. Nov. 2013 (CET)

Ja, so scheint es. Danke dir für den Hinweis. Viele Grüße, --Thogo 23:01, 25. Nov. 2013 (CET)

Verschwörungstheorie-Radio?

War ich auf dem falschen Sender, oder habe ich tatsächlich bei Top 20 Radio Aussagen wie "Führerin Merkel" oder von einer "geplanten Impfpflicht für Kinder" gehört? (nicht signierter Beitrag von 87.156.45.219 (Diskussion) 22:36, 7. Mai 2021 (CEST))

Absolut richtig. Das ist ein übler Verschwörungslautsprecher, siehe auch diese Diskussion auf radioforen.de dazu: https://www.radioforen.de/index.php?threads/top20-faszination-des-grauens.45461. Diesen Artikel kann man auf keinen Fall so stehen lassen! Nur, wie soll man hier am besten damit umgehen? --ThoRr (Diskussion) 00:39, 10. Mai 2021 (CEST)

Der Noise-Podcast hat in Bezug auf einen QAnon-Fake Top20 in Sachen VTs untersucht https://noise-podcast.podigee.io/6-desinfo-fm#t=904 --80.154.92.68 11:03, 30. Sep. 2021 (CEST)

Ist es zunächst nicht ausreichend, die letzte verworfene Version des Artikels wiederherzustellen und den Link auf Radioforen als Beleg anzugeben? Oder wie muss/kann man auf Wikipedia Aussagen eines Radiosenders "belegen"? (nicht signierter Beitrag von 87.156.57.172 (Diskussion) 23:21, 10. Mai 2021 (CEST))

Am besten mit einem passenden Beleg aus einer reputablen Quelle. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 23:52, 10. Mai 2021 (CEST)

Ich hab mir die Seite angesehen, es ist unglaublich. Leider habe ich nichts Seriöses darüber gefunden, ich suche aber weiter. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 11:15, 11. Mai 2021 (CEST)

Man könnte natürlich entsprechende Inhalte auf der Seite als Quelle angeben und sie wertfrei im Artikel erwähnen. Ich sehe auch kein Problem darin, sie explizit als Verschwörungstheorien zu bezeichnen, denn trifft ja zum Einen zu und ist grundsätzlich auch keine Wertung. Dass solche Inhalte von diesem Radiosender massiv verbreitet werden, halte ich jedenfalls für überaus relevant für den Artikel (ist ja fast das einzige Thema auf dem Sender) – wer auf solche Inhalte steht, kann das dann hier erfahren und mit dem Sender glücklich werden; wer oppositionell demgegenüber eingestellt ist, ist durch diesen Artikel vorgewarnt. --ThoRr (Diskussion) 01:47, 15. Mai 2021 (CEST)