Diskussion:Torgelower FC Greif

letzter Abschnitt

"An den Hauptplatz angrenzend befindet sich ein Kunstrasenplatz, der wegen seiner Maße jedoch nicht für einen Wettkampfspielbetrieb höherer Spielklassen zugelassen ist." zweifelhaft. Oberliga darf dort gespielt werden. Das liegt wohl eher an der Sicherheit der Zuschauer (fehlende "stabilen" Tribünen etc.) (nicht signierter Beitrag von Champ31 (Diskussion | Beiträge) 23:50, 18. Jun. 2013 (CEST))

Nichterwähnung der Sportart Fußball

Warum wird im ersten Absatz die Sportart Fußball nicht erwähnt? -- 84.140.251.231 20:51, 6. Jun. 2010 (CEST)

→ erledigt! -- Greifen 09:37, 7. Jun. 2010 (CEST)

Zudem wird der Kraftsport nicht erwähnt. Und über google finde ich keine Hinweise auf die Existenz der Badminton-Abteilung. Hier steht zwar noch ein Vorstand für die Abteilung drin, aber ansonsten ist sie (zumindest im Internet) nicht existent. -- Swotty22 23:43, 13. Aug. 2011 (CEST)

Saisonergebnisse

Hallo @-Temmink-:, bei den Saisonbilanzen würde da wenn oben schon Platz steht nicht die Zahl des Platzes reichen? --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 09:19, 18. Mär. 2019 (CET)

Auslagerung von Artikelinhalten

Ich finde zwar gut, wie der Artikel mit Informationen und Statistiken angereichert wurde, aber gerade im Vergleich zu anderen Vereinsartikeln wirkt der Artikel inzwischen etwas überfrachtet. Ich plädiere daher für eine Auslagerung des Abschnitts Ligaplatzierungen/Statistiken in einen Unterartikel, analog zu Hansa Rostock/Namen und Zahlen. Wie seht ihr das? @-Temmink-: was meinst du als Hauptautor dazu? --Swotty₂₂ (Diskussion) 22:06, 19. Feb. 2022 (CET)

Hi,

vielen Dank für die Info. Ich habe den Abschnitt mal ausgelagert in Torgelower FC Greif/Namen und Zahlen. Denke ist so ok.

Mfg ---Temmink- (Diskussion) 08:52, 20. Feb. 2022 (CET)

Danke dir -Temmink-! Ich habe noch die Kapitel-Tiefe und -Reihenfolge etwas angepasst. Damit ist es mMn etwas übersichtlicher. Du kannst aber gerne noch nachbessern, falls dir das nicht passt.

Und noch ein Punkt: Was hältst du davon eine Vorlage:Zeitleiste Ligazugehörigkeit Torgelower FC Greif anzulegen, die dann im Abschnitt Torgelower FC Greif#Ligaplatzierungen/Statistiken eingebettet wird (damit dort nicht nur die Verlinkung zum Unterartikel zu finden ist)? Ich habe mal eine zum Test angelegt (aber nicht als Vorlage, sondern nur eingebettet in einer Benutzer-Unterseite): Benutzer:Swotty22/Greifswalder FC#Vorlage:Zeitleiste Ligazugehörigkeit Torgelower FC Greif

Gib gerne Rückmeldung, was du dazu meinst. Falls dir danach ist, kannst du natürlich auch gerne den Quellcode kopieren und die Vorlage anlegen. ;-) --Swotty₂₂ (Diskussion) 16:34, 20. Feb. 2022 (CET)

Danke für die Korrektur. Das mit der Zeitleiste wäre so in Ordnung. Kannst du so einfügen. ---Temmink- (Diskussion) 16:41, 20. Feb. 2022 (CET)

Kader in der 8. Liga

Der Verein spielt aktuell so niedrigklassig (bzw. musste ja mangels Aktiven schon mit Einheit Ueckermünde zusammengehen), dass der Kader- und Transfer-Teil sehr fragwürdig ist. Ich wäre dafür, den herauszunehmen. @-Temmink-: Keiner der Spieler hat derzeit enzyklopädische Relevanz. (nicht signierter Beitrag von Hueftgold (Diskussion | Beiträge) 09:56, 25. Jul. 2022 (CEST))

Falls strittig (auch wenn keine Reaktion kam), habe ich das Thema auf der Portal-Diskussionsseite nochmal aufgemacht. --Hueftgold (Diskussion) 11:14, 30. Aug. 2022 (CEST)

Diskussion auf Fußball-Portal kam zu Ergebnis, dass Kader unterhalb Relevanzschwelle geführt werden können, wenn sie gepflegt werden. Wenn 1 Jahr veraltet wird gelöscht. --Hueftgold (Diskussion) 14:39, 14. Sep. 2022 (CEST)

Einspruch! WP:BIO gilt trotzdem. In einer Spielerdatenbank sind die Spieler viel weniger sichtbar als in der bei Googlesuchergebnissen ganz oben stehenden Wikipedia-Seite. Keiner der Hobbyspieler im Kader ist enzyklopädisch relevant. Bei Regionalligisten spielen hingegen oft ehemalige Profispieler. Bei Promi-Artikeln dürfen die Namen der Kinder aus Persönlichkeitschutzgründen auch nur erwähnt, wenn diese Kinder in der Öffentlichkeit stehen. Hobbyfußballer der 8. Liga sind garantiert keine öffentlichen Personen, die erwähnt werden müssen. Wer die Namen im Kader wissen möchte, sollte sich in einer Datenbank umschauen.

Der Wartungsaufwand bei Kadern von Vereinen unterhalb der Regionalliga ist immens, ohne dass es dem Leser einen Mehrwert gibt, weil es keine verlinkbaren Artikel zu den meisten dieser Spieler gibt. --ZemanZorg (Diskussion) 15:30, 14. Sep. 2022 (CEST)

Was hat denn WP:BIO damit zu tun? Der Kader ist auf der Internetseite des Vereins mit Fotos der einzelnen Spieler ersichtlich. Und wenn wir jemanden haben, der die Seite hier pflegt, ist doch alles in Ordnung. Problematisch ist es dann, wenn die Seite nicht gepflegt wird und veraltet. Das ist hier aber nicht zu erwarten. Und sollte es tatsächlich so kommen, dann wird eben gelöscht, wie es bei Artikeln zu Profivereinen ebenfalls getan wird.--Steigi1900 (Diskussion) 15:39, 14. Sep. 2022 (CEST)

Wikipedia sollte relevante Infos bereit halten und ist keine Fan-Seite. Der Kader für die 8. Liga gehört nicht dazu, weil diese Hobbyfußballer nicht im Entferntesten enzyklopädisch relevant sind. --ZemanZorg (Diskussion) 15:46, 14. Sep. 2022 (CEST)

Maßgeblich ist, dass der Verein relevant ist. Das hat mit "Fan-Seite" auch nichts zu tun. In der Portal-Diskussion hatte ich ja bereits die vergleichbaren Beispiele des VfB Eichstätt und die Brückenartikel erwähnt.--Steigi1900 (Diskussion) 15:55, 14. Sep. 2022 (CEST)

Ich teile den Einwand, dass die Kaderliste nicht in das Projekt gehört. Das sind alles nicht nur nicht weniger bekannte Personen im Sinn von WP:Bio, das sind völlig unbekannte Hobbyfussballer, die im Zweifel ein Recht auf ihre Privatsphäre haben, wozu auch gehört, dass sie das Hobby "Fussballspielen" ausüben. Selbst wenn der Kader irgendow auf einer Vereinsseite stehen würde (womit sie einverstanden sein müssten), haben die Kadermitglieder sicher kein Einverständnis mit einer Veröffentlichung hier gegeben. Dass in anderen Artikeln solche Kaderlisten auftauchen, ist eher ein Problem mangelnden Problembewusstseins, die müssten IMHO bei allen Vereinen unterhalb der dritten Liga auch entfernt werden. -- Chuonradus (Diskussion) 16:24, 14. Sep. 2022 (CEST)

Der Kader vom VfB Eichstätt ist in der 4. Liga und enthält auch keinen einzigen Blaulink. Das ist also auch schon sehr grenzwertig, aber Transfers sind dort zumindest nicht aufgeführt. In der Regionalliga Bayern (4. Liga) haben nicht alle Vereine einen Kader im Artikel. --ZemanZorg (Diskussion) 16:39, 14. Sep. 2022 (CEST)

Vielleicht wird dann besser doch hier weiterdiskutiert. --Hueftgold (Diskussion) 16:46, 14. Sep. 2022 (CEST)

SpVgg Torgelow – Ueckermünde ab 2023/24

Ab der kommenden Saison 2023/2024 spielt der Torgelower FC Greif und der FSV Einheit Ueckermünde als Spielvereinigung Torgelow – Ueckermünde. Ich bin mir noch unschlüssig ob ein neuer Artikel angelegt werden sollte oder diesen zu aktualisieren. ---Temmink- (Diskussion) 06:29, 10. Dez. 2022 (CET)

Ist die SpVgg ein komplett neuer Verein? Oder wird einer der beiden Stammvereine umbenannt? Hullu poro (Diskussion) 10:07, 10. Dez. 2022 (CET)

Ausgehend von einem online verfügbarem Interview ist die SpVgg ein komplett neuer Verein. Laut diesem hat der FSV Einheit Ueckermünde die Spielklassenübertragung für die meisten Bereiche eingereicht, wird aber nicht fusionieren sondern bleibt weiterhin bestehen (!), weil die Alten Herren nicht mit wollen. Beim Torgelower FC Greif steht noch nicht fest, ob er einfach komplett im Neuen aufgeht oder anders vorgegangen wird.

Streng nach Wiki-Regeln dürfte man den neuen Artikel zur SpVgg damit erst anlegen, wenn dort eine Mannschaft in eine relevante Liga aufsteigt, oder? Das fände ich hier aber etwas hart, weil der Verein ja quasi eine sportliche Fortführung der beiden Vorvereine ist. Solange bzgl. Fusion und Spielklassenübertragung noch nicht alles unter Dach und Fach ist, würde ich aber definitiv noch mit der Anlage eines neuen Artikels warten. --Swotty₂₂ (Diskussion) 20:15, 10. Dez. 2022 (CET)

Mein Vorschlag: Schreib einfach z.B. im Artikel über den TFC Greif nach dem Absatz Stadion einen neuen Absatz a la Nachfolgeverein SpVgg Torgelow-Ueckermünde. So kann ein Artikel entstehen, wenn die SpVgg wirklich mal relevant werden sollte. So ähnlich verfahre ich bei Vereinen aus NRW, zum Beispiel Grün-Weiß Bielefeld. --Hullu poro (Diskussion) 10:29, 11. Dez. 2022 (CET)

Finde ich auch tragbar. Der Absatz sollte aber nicht zu sehr aufgebläht werden, weil es ja ein neuer Verein ist. Aber so weiß man, was aus dem Verein wurde. Ist ja wikipedianisch betrachtet erstmal ein irrelevanter Verein. Wenn die SpVgg die Oberliga erreicht, kann dann ein neues Lemma angelegt werden. --Hueftgold (Diskussion) 14:35, 12. Dez. 2022 (CET)