Diskussion:TuS Geretsried

Ergänzungen zu den einzelnen Abteilungen und der neueren Entwicklung gibt es, wenn die offizielle Homepage aktualisiert wird --torte 1. Jul 2005 20:36 (CEST)

Gliederung fehlt

Hallo, ich habe soeben diesen Artikel aufgrund einer Tippfehlersuche gefunden. Schon allein optisch ist er unmöglich zu lesen, da es keinerlei Gliederung gibt. Vielleicht sollte sich noch einmal jemand dieses Artikels annehmen, der auch vom Inhalt etwas versteht. Im letzten Absatz lese ich Werbung heraus - nicht so gut für einen enzyklopädischen Artikel. Grüße, --Bera 18:46, 31. Mai 2006 (CEST)

TUS Geretsried?

Der Artikel sollte besser River Rats Geretsried heißen. Alle anderen Abteilungen des TUS werden gerade mal erwähnt, während von der Eissportabteilung die komplette Geschichte aufgeführt wird....

Nachdem die Eishockeyabteilung sich ja vom TUS Geretsried getrennt hat, gehört dieser Riesenabsatz eigentlich gar nicht mehr hierher. Gruß --Der Gumbo 10:01, 3. Jun 2006 (CEST)

Dann tu doch was dagegen und füge die Geschichte etc. von den anderen Abteilungen ein!

Ich wollte ja gar nicht die Geschichte aller anderen Abteilungen auch noch aufgeführt haben, meiner Meinung nach würde der Artikel dann für eine Enzyklopädie zu lang und ich weiß selber auch nicht soviel über den TUS. Mich hat ja nur die stark unterschiedliche Gewichtung der Abteilungen gestört. Aber wie ich sehe ist die Seite sowieso gerade überarbeitet worden. Gruß --Der Gumbo 14:30, 3. Jun 2006 (CEST)

Eishockey war ausgelagert, aber dann von irgendjemand einfach gelöscht worden, daher ist es wieder hier. Und wieso ist da ein urheberrechtshinweis. der kann sofort weg.--Riverrats 23:57, 6. Jun 2006 (CEST)

Vandalismus

Im artikel werden ständig riesige Abstätze gelöscht. Ich hab bestimmt schon 10 mal die History wieder eingetragen. langsam reicht es!!!!!!--Riverrats 23:59, 6. Jun 2006 (CEST)

Es wurden soweit ich das erkennen kann immer nur dieselben gigantischen Abschnitte über die River Rats gelöscht. Vielleicht weil die Riverrats im Vergleich zu den Abteilungen des TUS viel zu stark gewichtet sind? Außerdem gehören sie doch neuerdings gar nicht mehr zum TUS, oder? Und dies ist ein Artikel über den TUS Geretsried, keine Fanpage der Riverrats. Auch wenn ich es nicht war,der diesen Abschnitt gelöscht hat: Für mich ist Vandalismus eher das Einstellen dieses Riesenabschnittes. --Der Gumbo 18:40, 7. Jun 2006 (CEST)

Nachtrag. Wenn es darum geht den Eissport in Geretsried detaillierter darzustellen, dann könnte man doch einen eigenen Artikel zu den River Rats schreiben und ihn vom TUS-Artikel aus verlinken. Im River-Rats-Artikel kann dann doch soviel man will über Eishockey geschrieben werden, und es würde sich niemand mehr am Übergewicht des Eishockey im TUS-Artikel stören. Dass Eishockey natürlich auch hier erwähnt werden soll, ist doch klar, war ja wohl eine der erfolgreichsten Abteilungen des TUS. Nur die Gewichtung zu den anderen Sportarten stimmt nicht. --Der Gumbo 20:28, 7. Jun 2006 (CEST)

Wie wäre es, wenn wir einen eigenständigen Artikel Eissport in Geretsried machen und im Artikel TuS Geretsried beim Bereich Eissport (= Eishockey und Eiskunstlauf) - neben einer Grundinformation - einen Verweis auf diesen Artikel einbauen. So wurde z.B. das Problem mit den unterschiedlichen Vereinen in Herne mit dem Artikel Eishockey in Herne gelöst ?? ++Wolfgang Götz 17:44, 8. Jun 2006 (CEST)

Keine schlechte Idee. Damit wäre, glaube ich, allen gedient. Diejenigen, die sich die Arbeit mit der Geschichte des Eissports gemacht haben, könnten das in den neuen Artikel einbringen. Auf der anderen Seite würden die anderen Abteilungen im TUS-Artikel nicht so stark "an die Wand gedrückt". Gruß --Der Gumbo 21:36, 9. Jun 2006 (CEST)

Auslagerung des Chronikbereichs

Vorschlag für Auslagerung des Chroniksbereich dieses Artikel in einen eigenen Artikel Eishockey in Geretsried: siehe Benutzer: Wolfgang Götz/Test1. Falls keiner innerhalb der nächsten 7 Tage etwas dagegen hat, werde ich den Artikel aktivieren und den Chronikteil unter TuS Geretsried dafür entfernen. ++Wolfgang Götz 20:05, 10. Sep 2006 (CEST)