Diskussion:Ursprung des Schwarzen Kochers
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://homepages.rtlnet.de/algorden0/Quellen/Kocherursprung.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 19:04, 16. Jan. 2016 (CET)
Verlinkung Torfmoose
[Quelltext bearbeiten]- „Bis zum Stadtgebiet von Oberkochen erstrecken sich im Schwarzen Kocher die verschiedenen Arten sattgrünen [[Torfmoose|Pflanzenpolster]].“
Sollten dort wirklich Torfmoose, also an extreme Mineralstoffarmut angepasste und eher säureliebende Arten, im Bette des Karstflusses leben, der doch wohl vermutlich reichlich gelösten Kalk, also Calcium-Ionen enthält? --Silvicola Disk 23:24, 22. Apr. 2016 (CEST)
Nachtrag: Ausschnittskarte eben verlinkt mitsamt dem Biotop-Layer von LUBW; die klickbare Biotopbeschreibung (Geduld!) nennt einige typische Arten und eine Artenliste, in der keine Art der Gattung Sphagnum vorkommt. --Silvicola Disk 23:37, 22. Apr. 2016 (CEST)
- Im Schwarzen Kocher hab ich selbst noch keine Torfmoose gesehen. Halte ich ebenfalls wegen dem Kalk im Wasser für unmöglich. Zudem ist die Verlinkung Pflanzenpolster -> Torfmoose allein schon mehr als fragwürdig. Es können alle möglichen Pflanzen an Polstern beteiligt sein. Und überhaupt: kann man von Polstern sprechen? --BerndH (Diskussion) 08:44, 16. Mai 2016 (CEST)
- Danke! --Silvicola Disk 16:35, 16. Mai 2016 (CEST)
So wie ich das sehe, hatte ich diese Textstellen damals eingefügt. Woher diese Informationen stammen, kann ich leider nicht mehr sagen. Gruß --Freak-Line-Community (Diskussion I Beiträge) 16:50, 16. Mai 2016 (CEST)
- "Bis zum Stadtgebiet von Oberkochen erstrecken sich im Schwarzen Kocher die verschiedenen Arten sattgrünen Pflanzenpolster."
- "Prächtige, sattgrüne Pflanzenpolster verschiedener Arten erstrecken sich hier über mehrere hundert Meter bis zum Stadtgebiet Oberkochen."
- Mögliche Quelle für die Information ?
- --Anarabert (Diskussion) 20:58, 2. Feb. 2017 (CET)