Diskussion:Vörstetten

WAPPEN

Der Gegenstand rechts außen ist weder ein Messer noch ein Richtschwert, sondern schlicht ein Sensenblatt. Wozu gibt es eigentlich WIKIPEDIA? Bitte Stichwörter "Richtschwert" und "Sense (Werkzeug)" nachschlagen. Zusatz: Ich würde auch den Rest überprüfen. (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.159.216.46 (Diskussion • Beiträge) 17:48, 14. Okt. 2008 (CET)) Hofres ^{Bock auf Skan?} 18:39, 7. Nov. 2008 (CET)

In einer E-Mail vom 7.11.2008 bestätigte mir das Generallandesarchiv Karlsruhe, daß die Interpretation als Richtschwert nicht nachvollziehbar ist: "Die korrekte Beschreibung des von der Gemeinde Vörstetten im Jahre 1907 angenommenen Wappens, dessen Symbole auf die Darstellung in älteren Siegeln zurückgehen, lautet: In gespaltenem Schild vorne in Gold (Gelb) ein roter Schrägbalken, hinten in Blau ein steigender goldener (gelber) Krebs neben einem pfahlweis gestellten (silbernen) weißen Pflugmesser. - Der Krebs ist wohl eine Anspielung auf die Lage der Gemeinde an der Glotter, während die Wiedergabe (von Teilen) landwirtschaftlicher Gerätschaften in Siegeln und Wappen bei eher ländlichen Gemeinden durchaus üblich ist. Die Interpretation des Pflugmessers als Richtschwert in dem von Ihnen genannten Artikel ist auch bei erneuter Überprüfung der Siegelvorlagen zum Vörstetter Wappen hier nicht nachvollziehbar." (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.159.207.207 (Diskussion • Beiträge) 18:37, 7. Nov. 2008 (CET)) Hofres ^{Bock auf Skan?} 18:39, 7. Nov. 2008 (CET)

"Chleo" hat eine Änderung in dem Abschnitt WAPPEN rückgängig gemacht. Mal schauen, ob "Chleo" jetzt den Abschnitt auf den amtlichen korrekten Stand bringen wird. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.159.249.69 (Diskussion • Beiträge) 13:29, 14. Nov. 2008)

Danke für deine Bemühungen. E-Mails gelten zwar nicht als nachvollziehbare Quellengrundlage für Wikipedia-Artikel, man kann aber wohl davon ausgehen, dass eine Quelle für diese Wappenbeschreibung prinzipiell auftreibbar ist. Da für die bisherige Wappenbeschreibung im Artikel keine Quelle angegeben ist, ist es OK, diese zu ersetzen. --dealerofsalvation 17:40, 1. Jan. 2009 (CET)