Diskussion:Vanilla Ninja

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Vanilla Ninja“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind.

Diskussion:Vanilla_Ninja/Archiv

Die Überarbeitung

Folgendes dazu: Die Korrektur von " nach Kursiv hätte man lassen können. Bislang hieß es doch immer, "das" ist sprachlich besser als "welches". Könnte also wieder rein? Dass die Werbespots auf VIVA und VIVA Plus kamen, kann doch stehen bleiben? Die kamen im Mai 2006 wirklich dort; und zwar nicht zu selten. Die Einleitung ist jetzt wirklich besser. Wegen "derzeit pausierend": wenn es nicht in die Infobox passt, könnte man dann in der Einleitung erwähnen, dass sie derzeit pausieren? Warum ist es unpassend, wenn man den Namen der Quelle vor den Link setzt? Ist in vielen anderen Artikeln so; deswegen hab ich das so hier auch gemacht. Gruß. --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 12:27, 15. Jul. 2012 (CEST)

• die änderung von von " nach Kursiv ist keine "korrektur" und mir persönlich relativ gleich. du hattest übrigens genau in die gegengesetzte richtung (kursiv => anführungszeichen) geändert.
• das/welches ist eine sprachliche kleinigkeit, beides ist möglich.
• in sachen werbung: du solltest dir aus enzyklopädischer sicht die frage stellen, warum diese werbeclips überhaupt hier erwähnung finden sollten. ist das wirklich so wichtig für die karriere von VN? oder die promo-tätigkeiten eines einzelnen mitglieds? infosammlung ≠ enzyklopädie.
• "pausieren": hatten wir schonmal. wer sagt denn, dass die band "pausiert"? wo steht das? vor kurzem wolltest du noch unbedingt das große comeback im artikel haben [1]
• formatierung von einzelnachweisen siehe z.b. WP:EN. es gibt so viele akzeptierte und geläufige varianten, die deine gehört nicht dazu. bitte beachte auch die punktsetzungen in den einzelnen varianten. und nein, das ist nichts, was man jetzt ganz dringend überall verändern müsste. danke, --JD {æ} 12:40, 15. Jul. 2012 (CEST)

Zum ersten. Die Änderung soll nach Kursiv sein. 2. Wenn beides möglich ist, bleibt die aktuelle Version stehen. 3. Zu hundert Prozent wichtig für die karriere waren die werbe-sachen nicht, denn die sind nicht so bekannt, wie die platten. Zum pausieren: ... wann wurde bekannt gegeben, dass der auftritt ins wasser fällt? Und der verlinkte kommentar war früher... ich kann ja nun nicht alles wissen. Und die Formatierung: okay. Dann bleibt sie so. gruß. --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 12:45, 15. Jul. 2012 (CEST)

• "Änderung soll nach Kursiv sein" - du machtest es aber im artikel umgekehrt, siehe z.b. "Eigentlich wollten sich die vier Gründungsmitglieder nur „Ninja“ nennen"
• bzgl. pause: eine band ist nicht inaktiv, wenn sie vorhätte, demnächst z.b. einen auftritt zu spielen.
• "der verlinkte kommentar war früher" - verstehe ich nicht. auf was beziehst du dich hier? --JD {æ} 12:50, 15. Jul. 2012 (CEST)

das "nur ninja nennen" sollte so sein, dass ninja in anführungszeichen ist, der rest kursiv. Der verlinkte kommentar war von mir am 16. mai 2012 um 13:55. [2] es wurde aber erst am 12. juli 2012 um 15:25 eingetragen, dass es ausfällt. Das meinte ich damit. MfG. --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 12:54, 15. Jul. 2012 (CEST)

• ich habe keine ahnung, von was du hier in sachen kursiv zu sprechen meinst. du hast einen kompletten absatz bei deiner bearbeitung (ab "Eigentlich wollten sich die vier Gründungsmitglieder nur „Ninja“ nennen...") von kursiv auf gänsefüßchen verändert. wo sonst soll es eine solche änderung durch dich gegeben haben? bitte erklären.
• zum anderen punkt zitiere ich mich selbst: eine band ist nicht inaktiv, wenn sie vorhätte, demnächst z.b. einen auftritt zu spielen - ganz egal, ob das ding nun abgesagt wurde oder nicht. --JD {æ} 13:13, 15. Jul. 2012 (CEST)

zum zweiten: ja, aber was sind sie dann? aktuell noch zusammen? weil der auftritt war geplant, also sollte es ein comeback geben, dann kam aber was dazwischen.

zum ersten: im abschnitt der namensfindung (kurz anzitiert: "Eigentlich wollten sich die vier Gründungsmitglieder nur „Ninja“ nennen.") da ist ninja in gänsefüßchen, nachdem ich vorher die englischen gänsefüßchen da stehen hatte. ich habe also die englischen gänsefüßchen mit den deutschen anührungszeichen getauscht. Gruß. und damit denke ich, haben wir alle Punkte besprochen. einen schönen sonntag dir noch. --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 13:20, 15. Jul. 2012 (CEST)

• argh! du sprichst also gar nicht von kursiv, sondern von der form der gänsefüßchen...?! bitte versuche doch, dich eindeutiger auszudrücken, danke. das hätte mir und dir zehn minuten sinnlose lebenszeitverschwendung gespart.
• "ja, aber was sind sie dann?" – ja, mönsch, woher soll gerade ich als definitiver nicht-fan das denn wissen? hat sich die band getrennt? quelle? sind sie gerade zusammen im studio? quelle? legen sie gerade eine schaffenspause ein? quelle? bereiten sie sich auf ein comeback vor? quelle? - das ließe sich jetzt unendlich weiterführen und läuft wie gehabt auf WP:Q raus. --JD {æ} 13:37, 15. Jul. 2012 (CEST)

Entschuldigung; ich bin nicht auf den Namen "Gänsefüßchen" gekommen... Tut mir leid, die arme Zeit.. zum zweiten; na alle sind Solo aktiv, Kuurmaa bastelt am Album Önnelaul, gibt ab und zu Auftritte in Estland, erst um Juni kam ein neuer Song raus, Piret moderiert und Katrin sitzt immernoch in ihrer Partei. Ansonsten Gruß und ich denke, die Punkte sind alle erledigt. Gruß. --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 13:45, 15. Jul. 2012 (CEST)

bzgl. bandpause hast du jetzt leider keine neuen informationen liefern können. --JD {æ} 13:48, 15. Jul. 2012 (CEST)

das steht doch alles im artikel? seit sommer 2009 pausiert die Band. steht auch in der bandgeschichte. gruß. --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 13:50, 15. Jul. 2012 (CEST)

zitierung meiner selbst, die zweite: eine band ist nicht inaktiv, wenn sie vorhätte, demnächst z.b. einen auftritt zu spielen - dann findet sich also im artikel eine fehlinfo. --JD {æ} 13:53, 15. Jul. 2012 (CEST)

Wie jetzt ne fehlinfo? die band war zusammen seit sommer 2009 nicht mehr, sondern alle solo. dann sollte in wenigen tagen der Comebackauftritt folgen. der wurde jetzt wieder abgesagt. somit fällt das Comeback ins Wasser. eine trennungsmeldung gibt es nicht. in dem interview, was kuurmaa gab, sagte sie, dass es die abnd noch gibt, jedoch sich jeder auf sein kram konzentriert. gruß. --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 13:57, 15. Jul. 2012 (CEST)

[3] geplant waren eine show, Konzerte und fan-meetings. hier noch das interview. kuurmaas album Önnelaul soll übrigens ende 2012 raus kommen. Gruß. --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 14:05, 15. Jul. 2012 (CEST)

[wiederholmodus]wenn eine band konzerte geben möchte und/oder anderweitig als band aktiv ist, dann pausiert sie nicht.[/wiederholmodus] in deinem link (der gewiss WP:Q nicht genügt) findet sich der passus "quite a lot is in work". im artikel steht hingegen offensichtlich "Seit Sommer 2009 pausiert die Band". das passt nicht zusammen. --JD {æ} 14:23, 15. Jul. 2012 (CEST)

Ich weiß jetzt ehrlich gesagt nicht, was du belegt, zitiert oder anderweitig von mir haben möchtest. Die Band macht zusammen gar nichs mehr; sondern Solo. Trotzdem hat sie sich nicht getrennt. Das nennt man Pause. Und wenn die Zeit ran ist, kommt die Band zusammen auch wieder auf die Bühne. Aber derzeit macht jeder seinen Kram; der eine Auftritt war zum 10-jährigen Bandbestehen geplant, aber wieder verworfen. "Seit Sommer 2009 pausiert die Band" stimmt, da sie ja vorher noch die Tour hatten. (das steht da übrigens direkt davor.) Gruß. --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 14:27, 15. Jul. 2012 (CEST)

die band wollte in zwei wochen ein großes comeback-konzert zum 10-jährigen bestehen geben. vor einer woche wurde das ganze kurzfristig abgesagt. glaubst du, dass bis dato noch nichts organisiert/vorbereitet/geprobt wurde? --JD {æ} 14:35, 15. Jul. 2012 (CEST)

Na klar wurde geprobt, vorbereitet, etc. genau wegen dieser Vorbereitung wurde das ganze ja abgesagt. (Organisation). Gruß. --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 14:38, 15. Jul. 2012 (CEST)

• "pausiert" eine band, wenn sie "probt, vorbereitet etc."?
• es wurde nicht wegen der vorbereitung abgesagt. lies die quelle. wenn du sie nicht verstehst, dann frage nach. --JD {æ} 14:43, 15. Jul. 2012 (CEST)

zum ersten: ja sie waren in einer pause, sind es aber nicht mehr, da sie ja geprobt haben. zum zweiten: "weil man sich mit den Organisatoren nicht einigen konnte". na das verstehe ich doch. ich habe doch Organisation in Klammern hinzugefügt. siehe "(Organisation)". Gruß. --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 14:46, 15. Jul. 2012 (CEST)

• "ja sie waren in einer pause, sind es aber nicht mehr, da sie ja geprobt haben." <=> artikeleinfügung: "(derzeit pausierend)" – das wäre dann ja endlich abschließend geklärt, wenn jetzt noch im artikel "Seit Sommer 2009 pausiert die Band." korrigiert würde.
• du hattest unverständlicherweise ein "(Organisation)" hinter den satz "[es] wurde geprobt, vorbereitet, etc. genau wegen dieser Vorbereitung wurde das ganze ja abgesagt" gestellt. das ergibt überhaupt keinen sinn und du widersprichst dir hiermit jetzt. --JD {æ} 14:54, 15. Jul. 2012 (CEST)

Ich korrigiere den Satz der pause. 2. Ich weiß selber, wann ich mir widerspreche, und wann nicht. Es ist alles gemeint. proben, vorbereiten, und auch dir organisation. schöner restsonntag noch. gruß. --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 16:15, 15. Jul. 2012 (CEST)

es wurde nicht wegen "proben, vorbereiten, und auch ... organisation" abgesagt. --JD {æ} 16:18, 15. Jul. 2012 (CEST)

ich hatte es schon befürchtet: [4]

• pause "bis mitte 2012"? quelle? ab wann liefen vorbereitungen? seit wann traf sich die band wieder?
• "bis mitte 2012, bis im frühjahr 2012" beißt sich.
• informationen zum jubiläumskonzert und dessen absage sind nun doppelt vorhanden. weiter unten in meiner formulierung inkl. quellenangaben nochmals ausführlicher.
• in der quellenangabe zur konzertankündigung heißt es "In December 2005 [Kivilaan] also left the group to start a solo career", du hattest heute erst unbequellt "Anfang 2006 stieg Kivilaan ebenfalls aus" in den artikel geschrieben.

ich hoffe, dir fällt selbst auf, dass das hier alles ziemlich mühsam ist und den grund dafür suchst du hoffentlich nicht wie so häufig bei mir. --JD {æ} 16:35, 15. Jul. 2012 (CEST)

Dann gehe ich da nochmal drüber; wenns sich überschneidet. Sie ist im januar 2006 ausgestiegen, egal was diese quelle sagt! im januar 2006 stand der ausstieg im viva-teletext! (15. januar 06). außerdem agb es eine andere quelle, die schon mal verlinkt war. die jan.06 gesagt hat. zu Mitte 2009.. ganz einfach. erstens stand das da schon vorher. und zweitens: die Rock-diva-tour war 2009. das war das letzte, was zusammen als vn gemacht wurde. In der biografie der band steht "In February 2009 they are expected to tour the biggest cities in Latin America, and call it the “Rock Diva” tour." .. Und diese Tour fand dann bekannter weise auch statt. Gruß. --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 17:48, 15. Jul. 2012 (CEST)

Übrigens: [5] .. "in the beginning of January, the youngest ninja - Triinu Kivilaan left the band." (steht im Text bei den orangenem bild auf der linken Seite). --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 17:54, 15. Jul. 2012 (CEST)

Absatz "2005: Neues Management und Chartsperre" - mehr Informationen zum Managementswechsel

In der Überschrift des o.g. Absatzes steht zwar etwas von "neues Management", allerdings fehlt im Text komplett, dass die Band sich überhaupt von Brandes getrennt (z.B. hier: http://www.musikmarkt.de/Aktuell/News/Vanilla-Ninja-trennen-sich-von-ihrem-Produzenten) und einen neuen Vertrag unterschrieben hat (z.B. hier: http://www.musikmarkt.de/Aktuell/News/Vanilla-Ninja-unterschreiben-bei-Capitol). Außerdem könnte es an der Stelle noch interessant sein, dass Brandes im Zuge der Manipulationsvorwürfe auch sein Engagement beim Schweizer Fernsehen aufgekündigt bekam (z.B. hier: http://www.shortnews.de/id/569470/auch-die-schweiz-trennt-sich-von-david-brandes-neues-management-fuer-vanilla-ninja). Liebe Grüße, ein Gast (nicht signierter Beitrag von 87.146.126.26 (Diskussion) 21:30, 24. Jun. 2014 (CEST))

Angabe "150.000 Exemplare" sachlich falsch

Im Artikel wird behauptet, "Er (Brandes als Produzent) soll mehr als 150.000 Exemplare erworben haben." Das ist sachlich falsch, wie man aus der beigefügten Quelle sieht. Dort steht, dass Brandes für 150.000 Euro CDs erworben hat, nicht 150.000 Exemplare (was auch eine völlig absurd hohe Zahl ist). --176.199.255.169 (11:14, 16. Dez. 2014 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

danke für den hinweis. der hier maßgeblich aktive autor des artikels ist schon vor längerem aufgrund unsauberer quellenarbeit und mitunter auch bewusster fehlinformationen "gegangen worden". ich habe die info im artikel jetzt noch weiter zusammengekürzt, weil sich auch die 150k€ nicht nur auf vanilla ninja bezogen, sondern auf verschiedene brandes-bands. gruß, --JD {æ} 17:22, 16. Dez. 2014 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.eurovision-austria.com/?p=5179http://giftbot.dwl.invalid/http://www.eurovision-austria.com/?p=5179
  • Artikel mit gleicher URL: 850794 3183522 (aktuell)
• http://www.vanillaninja.ee/index2.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.vanillaninja.ee/index2.html
  • Artikel mit gleicher URL: Vanilla Ninja (Album) (aktuell)
• http://www.stylusmagazine.com/feature.php?ID=966
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.stylusmagazine.com/feature.php?ID=966
  • Artikel mit gleicher URL: 3734260 6188257 (aktuell)
• http://www.staaripood.ee/index.php?cPath=60_61
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.staaripood.ee/index.php?cPath=60_61
• http://www.eurovision-austria.com/?p=5011
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.eurovision-austria.com/?p=5011
  • Artikel mit gleicher URL: 3183522 5228656 (aktuell)
• http://www2.dailyroxette.com/node/17921
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www2.dailyroxette.com/node/17921
  • Artikel mit gleicher URL: Per Gessle (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 01:49, 6. Jan. 2016 (CET)