Diskussion:Vertraulichkeitsvereinbarung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Tagen von Count Count in Abschnitt Stillschweigen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

"NDA ist eine Alternative zu Patenten"

[Quelltext bearbeiten]

Der Satz "NDA ist eine Alternative zu Patenten" ist in der Allgemeinheit m.E. falsch. Patente erlauben es Produkte vor Kopieren zu schützen, während NDAs Wissen vor Verbreitung schützen. So stellt sich nur in der Schnittmenge "Produkte, die nur mittels Verbeitung speziellen Wissens kopiert werden können" die Alternative NDA oder Patent. Coca Cola ist durch kein NDA dagegen geschützt, dass ein Wettbewerber durch Reengineering der Rezeptur auf die Schliche kommt und sie nachmacht (wahrscheinlich jedoch durch eine Art Gebrauchsmusterschutz).--Mchelge 12:15, 28. Okt 2004 (CEST)

ich würde das Cola-Beispiel hier auch herausnehmen. Rezepturen für Genussmittel sind nicht patentfähig. --Caeschfloh 12:45, 30. Okt 2004 (CEST)

Richtiggestellt. --Mchelge 22:20, 30. Nov 2004 (CET)

Stillschweigen

[Quelltext bearbeiten]

Sieht jemand eine sinnvolle Möglichkeit, die beiden Artikel zusammenzuführen? Oder wenigstens angemessen auf einader zu verlinken? --h-stt !? 21:01, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Stillschweigen ist nicht ganz das selbe, aber die der vorhanden artikel über geheimhaltungserklrung deckt sich und wurde von mir zusammengeführt. sollte genügend material sein um wieder zwei vollwertige artikel daraus zu machen, kann man das ja später machen. zu große redundanz ist weniger sinnvoll. ich entschuldige mich, wenn ich mir damit zu viel herausgenommen habe, aber ich weiß nicht wo ich fragen soll. 87.185.215.41 15. juni 2007 13:25 (nicht signierter Beitrag von Count Count (Diskussion | Beiträge) 08:01, 5. Sep. 2024 (CEST))Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

Der BSI Geheimhaltungsvertragslink fällt wirklich vom Himmel. Zumindest ein Hinweis auf den Urheber, dessen (eventuellen) Rechte und den Hintergrund wäre unabdingbar. 129.13.72.198 18:24, 21. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

Er ist jedoch noch per web.archive.org erreichbar:

https://web.archive.org/web/20160304085853/https://www.bsi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/BSI/Grundschutz/Hilfsmittel/Muster/vertraulichkeitsvereinbarung_pdf.pdf?__blob=publicationFile&v=2 (nicht signierter Beitrag von 2A02:2455:25E:9C00:F961:74B3:6C10:4F0A (Diskussion) 10:06, 15. Jul. 2020 (CEST))Beantworten

Verschiebung zu Vertraulichkeitsvereinbarung

[Quelltext bearbeiten]

Im Moment lautet das Lemma "Geheimhaltungsvertrag". Das Synonym "Vertraulichkeitsvereinbarung" ist allerdings erheblich üblicher. In den von Google erfassten Büchern ist das Zahlenverhältnis 3800 zu [1] zu Gunsten der "Vertraulichkeitsvereinbarung".

Ich beantrage bei WP:AA eine Verschiebung des Lemmas. ---<)kmk(>- (Diskussion) 22:30, 4. Sep. 2024 (CEST)Beantworten