Diskussion:Verzögerungsplatte

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte.

bestimmte Wellenlänge

"Aus diesem Grund ist eine solche Verzögerungsplatte immer nur für eine bestimmte Wellenlänge ausgelegt." Das ist falsch. Es gibt achromatisch Verzögerungsplatten die über einen weiten Wellenlängenbereich annähernd die selbe Verzögerung aufweisen. (nicht signierter Beitrag von 130.149.103.202 (Diskussion) 16:52, 29. Mai 2013 (CEST))

Es ist korrekt, dass auch achromtische oder Superachromatische Verzögerungsplatten existieren, jedoch bestehen die aus zwei unterschiedlichen Materialien mit unterschiedlicher Dispersion. Für eine Wellenplatte, die aus einem Kristallplättchen besteht ist die Aussage völlig korrekt und in der Fachiteratur wird dies genauso dargelegt. Wenn man achromatische Plattten in diesem Artikeln behandeln wollte müsste man viel tiefer in die Materie einsteigen und auch auf die unterschiedlichen Typen (low order, zero Order, achromatische und superachromatische Wellenplatten) eingehn und weie diese aufgebaut sind (Einzelplatte, Dopelplatte usw.). Ich bin mir aber gar nicht so sicher ob das zielführend ist oder den Leser noch mehr verwirrt, da das schon ziemlich tief in die Materie einsteigt und das ganze Thema schon etwas schwer verständlich ist. Siehe vorheriger Eintrag. silberhalogenid (Diskussion) 09:09, 12. Mai 2018 (CEST)

Allgemeines Verständnis

Als Laie wird mir nicht mal im Ansatz deutlich, wofür die Dinger genutzt werden. O.k., das irgendwie Polarisation und Phase geändert werden steht ja dort. Aber wofür das dann wiederum nützlich ist, bleibt im Dunkel der Naturwissenschaft. (nicht signierter Beitrag von 79.212.69.94 (Diskussion) 23:38, 22. Jun. 2008 (CEST))

Mathematische Beschreibung

Ich denke, es ist irreführend, dass in der Abbildung der Anteil der langsamen Achse den Index "parallel" bekommt und der Anteil der schnellen Achse den Index "senkrecht", während nach der dritten Gleichung beschrieben wird, dass die langsame Achse (= E⊥?) eine Phasenverzögerung erfährt. Ich bin mir selbst jedoch nicht ganz sicher, ob es korrekt wäre, wenn man schreiben würde: "Das Wellenplättchen bewirkt nun eine Phasenverzögerung Δφ der schnellen Achse (E⊥-Anteil) gegenüber der langsamen Achse, man erhält also:[...]".(nicht signierter Beitrag von Biphie (Diskussion | Beiträge) 14:17, 14. Aug. 2018 (CEST))