Diskussion:Victor von Plessen

Völkerkundemuseum

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Welches Völkerkundemuseum war sein Auftraggeber?--Kresspahl 18:06, 11. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das Schriftenverzeichnis und Literaturverzeichnis habe ich gemäß den geltenden Kriterien (siehe Wikipedia:Literatur) durchgesehen und dabei:

den Irrtum behoben, dass es sich bei einem knappen Beitrag in der Zeitschrift „Illustrierter Film-Kurier“ um ein Buch handele, denn offenbar war ein Eintrag im WorldCat „blind“ ins Schriftenverzeichnis kopiert worden
die Doppelung des Hinweises auf das Malaiische Tagebuch behoben
einen irrtümlichen Eintrag im Literaturverzeichnis gelöscht, denn der Titel gehört ins Schriftenverzeichnis
einen weiteren Eintrag im Literaturverzeichnis gemäß Wikipedia:Literatur gelöscht
den entbehrlichen Eintrag zu einer früheren Veröffentlichung in Auszügen entfernt, nachdem nun das Manuskript insgesamt veröffentlicht worden ist
die unnötige Wiederholung des Namens des Verfassers im Schriftenverzeichnis behoben
die vermeintliche Quellenangabe für ein Buch gelöscht, denn die bibliographische Angaben stehen für sich und genügen
den unnötigen Link zu einem DNB-Datensatz entfernt