Diskussion:Volker Halbach

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von TomAlt in Abschnitt Löschantrag
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.

Kleine Anfrage

[Quelltext bearbeiten]

ist es überlegenswert mit ausnahme seiner biografie den seiteninhalt auf salon blauraum - architekten zu veröffentlichen. es hätte den vorteil ggf. die biografien der anderen architekten auch auf biografische daten zu beschränken und arbeiten unabhängig von "blauraum" einzufügen. beispielsweise wie bei der architektensozietät Lambert & Stahl. --Ifindit 19:58, 30. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Erfüllt das Büro die Relevanzkriterien? Die scheinen mir für Architektenbüros ziemlich eng ausgelegt zu sein. Gruß --Rieke Rittenmeyer 17:08, 1. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
werde noch um eine meinung bitten. mir gehts ggf. darum wie bei Lambert & Stahl eine möglichkeit zu entwickeln. Danke und Gruß und ich warte halt ab wie hier geantwortet wird. --Ifindit 17:23, 1. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

 Info: aus diesen Daten zusammen mit dieser Information und der Tatsache, dass sie blauraum wohl offenbar Mitglied als Architekturbüro im BauNetz sind, schafft m. E. Relevanz und lohnt einen eigenen Artikel. Zudem auch mehrere Auszeichnung auf das Konto von blauraum gehen. JARU Eingangskorb Feedback? 19:27, 1. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Relevanz

[Quelltext bearbeiten]

"Personen, die im Wesentlichen als Mitarbeiter eines Büros oder im Rahmen einer Architektengemeinschaft bekannt sind, sollten dort aufgeführt werden, nicht als eigenes Lemma." (Wikipedia:RK#Architekten). Da der Inhalt hier zudem weitgehend Blauraum Architekten entspricht, gehe ich davon aus, dass man dieser (selbst angelegte?) Artikel dir RK nicht erfüllt. TomAlt 20:54, 5. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Guten Abend TomAlt und stimme zu. An welcher Stelle und unter welcher "Abschnittsbezeichnung" sollte der Transfer vorgenommen werden und wird die Liste der "Nachweise" ggf. zu "riesig"? Den Transfer könnte ich kurzfristig vornehmen. Danke allen für die Hilfe und abendlichen Gruß. --Ifindit 21:36, 5. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Löschantrag

[Quelltext bearbeiten]
Moment. Er ist einer von vier Gründern. Das Büro ist zweifelsohne relevant. Aber ich zitiere die RK: Personen, die im Wesentlichen als Mitarbeiter eines Büros oder im Rahmen einer Architektengemeinschaft bekannt sind, sollten dort aufgeführt werden, nicht als eigenes Lemma.. Auch der eintrag bei "100 Köpfen" bezieht sich inhaltlich auf Blauraum, Halbach ist nur ein Vertreter für die vier. Weiterleitung macht nach wie vor Sinn, wenn Herr Halbach außerhalb von Blauraum aktiv wird kann man ja das Lemma noch ausbauen.TomAlt 18:46, 4. Aug. 2011 (CEST)Beantworten