Diskussion:Vorkriegsjugend

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von 80.109.102.31 in Abschnitt Klaus Hicker
Zur Navigation springen Zur Suche springen

hallo polarlys, der ganze artikel besteht aus drei sätzen. da noch einen link zu setzen auf eine offensichtlich noch unbekanntere band, über die es noch nicht mal einen artikel gibt, finde ich keine verbesserung und habe daher den bandnamen kursiv gesetzt.

wüsste ich irgendetwas über die zerstörte jugend, würde ich dazu auch drei zeilen schreiben, aber von denen scheints keine platten mehr zu geben, alle quellen, die google angibt, gehen ins leere.

vorschlag: ich mach deine änderung jetzt noch einmal rückgängig ( ich gehe davon aus, dass du die seite beobachtest) .

du liest dir das hier durch und sagst entweder:

der kerl hat recht und wir lassen es dabei oder

der kerl hat unrecht, dann setzt du den link wieder und dann lassen wir es auch dabei.

ok ? schönen gruss --3ecken1elfer 22:01, 7. Jul 2006 (CEST)

Hallo! :-)
Soweit ich weiß sollte die verlinkte Band schon eine gewisse Relevanz haben. Aber wirklich belegen kann ich das nicht. Also lassen wir am besten alles so, wie es ist! :-) Viele Grüße, Polarlys 23:46, 7. Jul 2006 (CEST)
Natürlich ist die Zerstörte Jugend eine wichtige Band gewesen. Genau wie Jingo de Lunch, falls das auch mal hier verlinkt wird. --Bassklotz 13:12, 21. Jul 2006 (CEST)

Superlative

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe die Einschätzung als Einflussreichste deutsche Hardcore Punk Band und als einer der einflussreichtsten deutschen Punk Bands überhaupt' wieder rausgenommen. Ich weiß nicht, inwiefern in dieser Szene Bedeutung messbar sein soll, bin mit aber sicher in der Annahme, dass derartige Charakterisierungen keinen nennenswerten Informationsgehalt bieten, v. a. insofern dieser offensichtlich subjektiv geprägt ist. Ich möchte hier keinen Edit-War haben, begründete Einordnung ist gern gesehen, aber so schlägt es IMHO über die Stränge. --Polarlys 16:07, 8. Aug 2006 (CEST)

Es soll doch nur aussagen dass es nicht einfach irgendeine nicht relevante Punkband war. Wie soll man denn die Bedeutung einer Band beschreiben, die zwar Kult ist, aber keine besonderen kommerziellen Erfolge hatte, ohne dass es subjektiv klingt? --Bassklotz 16:16, 8. Aug 2006 (CEST)
Ich denke auch schon über alternative Formulierungen nach. Wie wäre es mit „... die auch heute teilweise noch Kultstatus genießt.“ oder „... die zwar keine großen kommerzielle Erfolge verbuchen konnte, jedoch die deutsch Hardcore Punk-Szene nachhaltig beeinflusste.“. Messbar mag das immer noch nicht sein und subjektiv kann man es auch nennen, doch finde ich es allemal distanzierter als die Ursprungsversion. :-) Grüße, --Polarlys 16:47, 8. Aug 2006 (CEST)
Bei der Bezeichnung als "Kult" wird man hier aber auch oft nach irgendeinem Beleg gefragt, was auch schwierig ist. Deinen anderen Vorschlag kann man ja mal nehmen, wobei die fehlenden kommerziellen Erfolge in dieser Szene eigentlich normal sind. Übrigens ist dir dadurch, dass ich diese Diskussionsseite vor eine halben Stunde gleichzeitig bearbeitet habe, dieser Beitrag hier entgangen, den ich dir nicht vorenthalten will:
ack adminkandidat smiley--3ecken1elfer 16:12, 8. Aug 2006 (CEST)
--Bassklotz 16:56, 8. Aug 2006 (CEST)
bk, danke,habs nochmal umformuliert
den ausführungen von polarlys stimme ich uneingeschränkt zu. jede zweite unbedeutende punkband bezeichnet sich selbst als extrem bedeutend, einflussreich, wegweisend oder was dergleichen marketingsprüche mehr sind. bei bedarf liefere ich auf anhieb ein dutzend punkbands, die ebenfalls in der wikipedia diesen anspruch erheben.
von vokabeln wie kult rate ich dringend ab, dies ist eine der ärgerlichsten begriffe überhaupt. ich habe sehr häufig den eindruck, dass künstler, die keinen kommerziellen erfolg haben, sich gerne selber dieses attribut zulegen.
im übrigen finde ich es nicht schlimm, nur eine punkband zu sein. es gibt halt auch im ungleich grösseren bereich der rockmusik nur ein paar wirklich einflussreiche kapellen und sänger.
dies ist beim punk nicht anders, wieso sollte es auch?--3ecken1elfer 16:57, 8. Aug 2006 (CEST)

Was soll das? Was verdammt nochmal soll das? Wieso ändert Ihr das immer um? Kennt Ihr diese Band überhaupt? All die alten Punklabels aus Deutschland wie WeirdSystem, Mülleimer, Rock-O-Rama, Zorro, etc.., all die Alt-Punks von damals, all die heutigen Hardcore Punk Bands aus Deutschland, sie alle preisen VKJ als die einflussreichste deutsche Hardcore Punk Band überhaupt, wo ist das Problem? Wieso macht Ihr das?(nicht signierter Beitrag von IP 80.218.231.226 (Diskussion | Beiträge) 23:55, 8. Aug 2006)

hallo IP aus der schweiz,
unterschreiben kannst du mit vier tilden, dankeschön. bring die belege, bring die aussagen, dann wird das hier stehen. wenn das aber nur deine persönliche meinung ist, dann hat das im artikel nix verloren. lies dir bittte dazu die entsprechenden hilfeseiten durch. gruss --3ecken1elfer 00:11, 9. Aug 2006 (CEST)

Hahaha. Darf ich die "Belege" für die Band Slime sehen bitte? - Das ist sowas von lächerlich.

Was für eine Überraschung. Also ich habe hier mal ein Paar Links zusammen gesucht. http://www.kink-records.de/Vorkriegsjugendpk.html , in-your-face.de (Memento vom 23. Dezember 2007 im Internet Archive)Vorlage:Webarchiv/Wartung/Linktext_fehlt , http://www.plasticbombshop.de/catalog/product_info.php?products_id=738762 und hier noch das letzte was ich sehr empfehle - http://www.bobtorture.de/reviews/review_september_2003.htm [Runter scrollen zu VKJ] - Ich gebe zu es ist meine Meinung, aber nicht nur meine. Vorkriegsjugend war damals nicht einfach Musik, es war eine Religion. Vorkriegsjugend war wie ein Gott. Ich war selber dabei, ich bin 42 Jahre alt und habe die Band auch schon selber erlebt. Die Atmosphere ist unbeschreiblich, man kann sich da nicht hinein versätzen, man muss es erleben. Was Ihr hier macht ist einfach lächerlich. Ich glaube nicht das Ihr "Belege" habt die eindeutig zeigen wie einfluss reich Schleim Keim, Slime, Toxoplasma, Daily Terror und Buttocks waren, oder? Man muss sich hier aud das Wissen der Alt-Punks verlassen. Auf die Erfahrungen die diese Leute gemacht haben.

ich glaub allein die nachpressungen der platte "VKJ" beweisen den Kultstatus den VKJ haben! in der Disco fehlen 1988 VKJ mLP & nochmals als CD bei Snake rec. unter der nr. 55 (jahr weiss ich nicht). auch wurde "Die letzet Schlacht" wohl nachgepresst. ich habe eben in meiner Sammlung nachgeschaut und habe diese platte bei mir stehen, allerdings sieht die sowas von neu aus das die mit 99% sicherheit nicht von 1984 ist so wie es drauf steht, die riecht ja auch noch neu :D. könnte man aber eventuell bei Nasty Vinyl oder Höhnie in erfahrung bringen, die müssten das wissen, und jeder der ein wenig ahnung von Punkrock hat kennt die beiden Label. ausserdem fehlt nin der Disco noch ein Livetape mit aufnahmen aus dem "Nox 24.09.1984", "Berlin 1983" & Mannheim 04.08.1984. mfg Sven
Die bedeutung dieser Band kann man ja evtl daran "messen" wie oft sie gecovert wurden! Fast jede nachwuchspunkband hat 'n cover von VKJ im programm... Und (wie ja auch im artikel vermerkt) auch "grosse" bands wie RAWSIDE widmen VKJ sogar ein ganzes (cover) album! wem, wenn nicht einer "bedeutenden" band würde sowas wiederfahren?!?! und nicht vergessen sollte man den trubel der losgetreten wurde als sie ende 90er wieder auftraten! sowohl kids als auch alt-punx waren aus dem häuschen, obwohl nur 1 ehemaliger dabei war! ich hab sie 1998 selbst in der fettecke veranstaltet und es war eins der geilsten konzerte die ich je gemacht hab! btw.: VKJ wurden sich von dem eigentlichen headliner des abends - S.D.S. aus japan! - als "vorband" gewünscht! sind bands die sogar in japan so einen status haben etwa bedeutungslos?! AinStain 14:14, 23. Mai 2008 (CEST)Beantworten


Vellocet

[Quelltext bearbeiten]

Warum wird die Band Vellocet nicht erwähnt? Immerhin spielten dort fast ganz VKJ wie: Sepp Ehrensberger, Michael „Michi“ Weindl, Thomas „Heschel“ Rickert. Vellocet brachte es auf 1 Single („Here is the Warning“ 1985) und 2 LP's („Captive of Reality“ 1986 und „Welcome to Dimension four“ 1988). siehe hier [1] -- Jonasdamian 17:43, 13. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Warum erwähnst Du sie denn nicht gleich selbst? -- Klugschnacker 18:30, 13. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Hab ich ja versucht, aber es scheint eine gesicherte Version zu geben. Meine Änderungen werden in der gesicherten Version nicht übernommen. -- Jonasdamian 20:17, 13. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

ist VKJ eine Nazipunk Band?

[Quelltext bearbeiten]

Stimmt es, dass VKJ eine Rechtsradikale Band ist? --80.142.203.67 11:19, 26. Mär. 2010 (CET)Beantworten

nein Bunnyfrosch 12:16, 26. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Klaus H. wegen Kindesmissbrauchs in Thailand festgenommen

[Quelltext bearbeiten]

Miese Quelle, aber vielleicht interessant: [tz-online] Freisinger missbraucht Kind in Thailand --92.230.102.21 19:12, 8. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Klaus Hicker

[Quelltext bearbeiten]

Es geht nicht an, Menschen eineitig und auf mangelnder Grundlage, nämlich aufgrund unseriöser Blog- oder Foreneinträge in einem schlechten Licht darzustellen. Das verletzt die Persönlichkeitsrechte der Betroffenen. Es müssten dagegen stets zumindest auch Umstände veröffentlicht werden, die zur Entlastung beitragen. Klaus Hicker bestreitet die Behauptungen, Frührentner zu sein, den Betrieb einer Bordell-Bar, ein ungepflegtes Äußeres habe ihm den Spitznamen "Dracula" eingebracht, wie auch die der Festnahme im Januar 2013 zugrundeliegenden Vorwürfe.--RAe Romatka (Diskussion) 17:35, 4. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Quellen aus offiziellen Medien:
http://www.express.de/panorama/missbrauchsverdacht-deutscher-rentner-mit-zwei-thai-kindern-erwischt,2192,21407462.html
http://www.chiangmaicitynews.com/news.php?id=1242
http://www.chiangmaicitynews.com/news.php?id=1262
zufrieden? --80.109.102.31 00:42, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten