Diskussion:Walter Malmquist

Abschnitt Erfolge als Tabelle

WP:WSIGA sagt im Abschnitt Zurückhaltung bei Listen: „Tabellen können eine sinnvolle Ergänzung eines Artikels darstellen, besonders dann, wenn Datenreihen im Tabellenformat leichter gelesen und aufgefasst werden können als im Fließtext (zum Beispiel bei technischen Daten).“ In der gegenständlichen Tabelle gibt es keine Datenreihen. Die Information kann sehr gut per Fließtext gelesen und aufgefasst werden. Auch das Argument, dass „einheitliche Gestaltung in allen Skisprungartikeln“ für eine Rücksetzung spräche, ist nicht nachvollziehbar. Es gibt klarerweise Artikel, bei denen einen Tabelle sinnvoll ist, beispielsweise wenn bei einem Springer Platzierungen in einer größeren Anzahl von Saisons angegeben werden, aber das ist ja hier nicht der Fall. Gegen eine Einfügung des Satzes im Abschnitt Werdegang, hab ich nichts einzuwenden. Grüße, -- Hans Koberger 14:54, 28. Nov. 2013 (CET)

Eine Diskussion wurde jetzt im Wintersportportal angestoßen. Dann sehen wir weiter. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 19:51, 28. Nov. 2013 (CET)

In diesem Abschnitt geht es aber um ein anderes Thema. Welche Diskussion meinst Du? -- Hans Koberger 20:02, 28. Nov. 2013 (CET)

Doch den Abschnitt meine ich. Vielleicht finden wir eine neue einheitliche Gestaltungsvariante für den "Erfolge"-Abschnitt. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 20:04, 28. Nov. 2013 (CET)

Bin gespannt. -- Hans Koberger 07:43, 29. Nov. 2013 (CET)

Scheinbar dauert das noch Monate. Bis dahin sollte die in Wikipedia favorisierte und gebräuchliche Fließtextform im Artikel stehen. -- Hans Koberger 09:02, 30. Nov. 2013 (CET)

Wieso Monate... Angesetzt ist die Entwicklung einer Vorlage bis spätestens Weihnachten. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 13:30, 30. Nov. 2013 (CET)