Diskussion:Weißbach (Grabenbach)

Speisung der Soleleitung

Das kann ja wohl nicht stimmen, dass die Soleleitung mit Wasser aus dem Bach gespeist wird. Warum sollte man Süßwasser hinein leiten und damit das Salzwasser verdünnen? Der benachbarte Bach im Alpgarten speist die Leitung mit dem Aufschlagwasser (Antriebswasser) für die Schöpfräder in der Alten Saline in Reichenhall. Vielleicht wurde das verwechselt? Anton P. 26.03.2010 (nicht signierter Beitrag von 91.52.196.171 (Diskussion | Beiträge) 10:24, 26. Mär. 2010 (CET))

Klingt vernünftig, werde das bei Zeiten in "Auf der Gmain" nachschlagen, da steht das denke ich drin. --suit 11:04, 26. Mär. 2010 (CET)

Lemma / Verschiebung

Siehe bitte Abschnitt Lemma / Verschiebung der Diskussion:Weißbach und diskutiere dort
An dieser Stelle: erledigtErledigt --TOMM (Diskussion) 17:35, 18. Mai 2016 (CEST)

Mündung

etwa so groß ist das Bacherl

Hallo Thgoiter, die Mündung ist in den Grabenbach und nicht beim Pidinger Steg in die Saalach. Hier hast du als Quelle den Bayernatlas angegeben. Ich weiß nicht wer das da reingemalt hat, aber es ist falsch (und stand da früher auch nicht drin). In der amtlichen Karte (oben rechts umschalten) fehlt der Name auch. Das Gewässer ist nicht viel mehr als ein winziger Rinnsal und könnte nie das Wasser vom Weißbach aufnehmen. Es ist einfach ein Überlauf des in den 80ern aufgestauten Weihers und die Rohre unter den Wegen sind (nicht größer als) normale Abwasserrohre.

Eine andere Unstimmigkeit im Bayernatlas kannst du z.B. etwas weiter östlich sehen: [1]. In der normalen Karte steht dort Kohlerbach in der amtlichen heißt er Köhlerbach. --chatter ^ಠ_ಠ 00:39, 19. Mai 2016 (CEST)

Ich kenne die Vor-Ort-Situation nicht und die amtlichen topographischen Karten sind i. d. R. das Beste, was zu kriegen ist. Dort ist das letzte Stück tatsächlich nicht benannt, nur im ATKIS. Dann wäre aber auch der Artikel nicht korrekt und der Weißbach würde nicht direkt in die Saalach münden.

Zum Köhlerbach: ist vermutlich eher ein technisches Problem, im ATKIS 1:25000 steht Köhlerbach. --тнояsтеn ⇔ 08:20, 19. Mai 2016 (CEST)

Habe beide Punkte ans Landesamt für Digitalisierung, Breitband und Vermessung gemeldet. Rückmeldung:

1. Mündung des Weißbaches direkt in die Saalach wie im ATKIS gezeigt korrekt (Zitat: "da laut Gewässerkennzahl von der Wasserwirtschaft der Verlauf so passt")
2. Kohlerbach ist richtig, die TK 25 und DOK wird geändert.

--тнояsтеn ⇔ 11:19, 19. Mai 2016 (CEST)

Zu 1. Wenn die das für richtig halten, dann kann man da eben nichts machen. Das Stück Grabenbach als Weißbach hätte ich ja noch verstanden, aber naja... Im Artikel steht die Mündung ja auch erst seit gestern, eben wegen der Karte, so drin.

Zu 2. Genau. Kohlerbach ist der richtige Name.

Vielen Dank für deine Nachfrage! --chatter ^ಠ_ಠ 03:36, 20. Mai 2016 (CEST)

@Luitold: aufgrund deiner Änderung diese Diskussion hier zur Kenntnis.

Ich ändere nun die Mündungskoordinaten entsprechend. --тнояsтеn ⇔ 09:38, 6. Aug. 2018 (CEST)