Diskussion:Weibliche Intuition
Überarbeitung - Quellen
[Quelltext bearbeiten]Zur Studie von R. Wisemann findet man teilweise in Details abweichende Prozentzahlen (aerztezeitung.de), da die Studie nach der Erstpublikation (Pressemitteilung www.sciencefestival.co.uk/releases/smile_results_release.doc vom 12.4.05 im Speicher von yahoo.com) online weiter lief.
Und hier noch Quellen: --KaPe, Schwarzwald 14:48, 22. Feb 2006 (CET)
- http://www.mindhacks.com/blog/2005/04/on_female_intuition.html Wissenschaftliche Studien, zitiert in einem Blog (engl.)
- http://intuition.aerztetabelle.de/archiv/Intuitio535.html Bericht über Groopmans Aussagen zur Weiblichen Intuition
- http://www.ruhr-uni-bochum.de/pressemitteilungen-2002/msg00150.html Bochumer Romanisten
Aus der Löschdiskussion:
- Vielleicht könnte man den Begriff mit Hilfe folgenden Witzes erklären:
- "Aladin findet eine Wunderlampe und der Geist erscheint.
- Geist: 'Aladin, du hast einen Wunsch frei'
- Aladin: 'Ich hätte gern eine Autobahn über den Atlantik nach Amerika'
- Geist: 'Bist du denn völlig größenenwahnsinnig? Weißt du nicht wie weit das ist und die ganzen Untiefen dazu ... Völlig unmöglich'
- Aladin: 'Nun gut, dann erkläre mir, wie die weibliche Intuition funktioniert.'
- Der Geist überlegt einen Moment, dann antwortet er: 'Die Autobahn - soll sie vier- oder sechsspurig sein?'" -- Svеn Jähnісhеn 17:21, 18. Feb 2006 (CET)
War wohl zu schwierig für den Geist? *g* Konnte ich mir nicht so ganz verkneifen... Weibliche Intuition könnte man auch nennen, wenn man sich so seine Gedanken um die Entstehung einer ganz bestimmten Sache macht, und einem dann plötzlich einfällt, dass man sowas in einer ähnlichen Form schon mal von weitem mitbekommen hat. Leider mit tragischem Ausgang. Sollte man dann vielleicht evtl. etwas anders handeln? Es geht um eine eher Private Sache, aber in Bezug auf eine Bekannte von mir. --Keigauna 00:27, 3. Nov. 2006 (CET)P.S.: Deswegen auch meine Frage bei Wikipedia:Auskunft!
"Weibliche Intuition" kommt übrigens auch bei Männern vor. Man nennt sie dann allerdings freie Assoziation, gepaart mit Wunschdenken ... ;-) --AnglismenJäger 15:58, 8. Okt. 2008 (CEST)
Shortnews
[Quelltext bearbeiten]Ist es wirklich sinnvoll, einen Shortnews-Artikel zu verlinken? Wäre doch sinnvoller gleich den Quellartikel zu verlinken, auf dem der Shortnews-Artikel basiert... (nicht signierter Beitrag von 80.108.253.196 (Diskussion) am 17:02, 26. Mai. 2006 (CEST))
- a) Im Prinzip ja. -- b) bei Wikipedia darf jeder Veränderungen vornehmen. -- c) in diesem Fall steht die bei shortnews angegebene Quelle nicht mehr online zur Verfügung. --KaPe, Schwarzwald 01:13, 3. Nov. 2006 (CET)
Überarbeiten-/Quellen-Baustein
[Quelltext bearbeiten]Ein netter Aufsatz zum Thema, leider überwiegend WP:TF:
- Für die zentrale Definition fehlt eine Quelle - vermutlich gibt es unzählige andere Interpretationen des Begriffes.
- Die "wissenschaftliche Untersuchung" ist zwar ein lobenswerter Beitrag zum Abbau von Vorurteilen. Warum die Gesichtserkennung aber die Fähigkeit "Intuition" vollumfänglich messbar macht, erschließt sich überhaupt nicht.
- Der Rest ist unenzyklopädischer Besinnungsaufsatz.
--88.153.32.128 17:10, 4. Jan. 2010 (CET)
mögliche Erklärung des Mythos
[Quelltext bearbeiten]handelt es sich eventuell um das "immer wenn ich nicht schlafen kann ist Vollmond" Phänomen? und warum dem weiblichen Geschlecht immer schon besondere Eigenschaften zugesprochen wurden ist eine andere Frage und nichts neues (nicht signierter Beitrag von 91.186.151.109 (Diskussion) 17:48, 25. Nov. 2011 (CET))