Diskussion:Weird: Die Al Yankovic Story

Weird: The Al Yankovic Story ist eine Filmbiografie. Es sollte daher den Nutzern dieser Diskussionsseite allgemein bekannt sein, dass sich Filmbiografien Freiheiten nehmen und niemals alle biografischen Merkmale abbilden können. Etwaige Unterschiede zur dargestellten Person sind von den Filmschaffenden damit bewusst in Kauf genommen worden oder sogar beabsichtigt.
Diskussionsabschnitte zu solchen Unterschieden sollten mit Belegen laut WP:Q eingeleitet werden, damit sie unter Umständen zur Verbesserung des Artikels beitragen können (siehe auch WP:DISK). Dabei ist bei Listen und Tabellen generell Zurückhaltung geboten. Für private Diskussionsbeiträge, die diese Absicht zur Verbesserung des Artikels nicht eindeutig implizieren, ist diese Seite nicht gedacht – dafür bitte die Benutzerdisks nutzen – und sie dürfen gegebenenfalls von anderen Nutzern wieder gelöscht werden (siehe dazu ebenfalls WP:DISK unter „Wozu sind Diskussionsseiten gut?“).

Ergänzung der Einleitung

Gut, dass wir uns arbeitstechnisch mal wieder über den Weg laufen, Benutzer:Tommes. Ich hätte da nämlich mal ne Frage: War diese Ergänzung der Einleitung für dich so wirklich okay? Also nicht nur die Form betreffend, sondern eher inhaltlich. Fehlte da nicht was? Belege zum Beispiel? Zum Beispiel für die beiden genannten Referenzfilme? Alle realen Geschichten aus dem Leben von Yankovic, auch die anderen Namen und die Songs haben natürlich etwas mit ihm zu tun. Es stimmt also nicht, dass die Filmbiografie, faktisch gesehen wenig mit Yankovics realem Leben zu tun hat, auch wenn sie sehr humorig ausgestaltet ist. --IgorCalzone1 (Diskussion) 23:27, 16. Nov. 2022 (CET)

Ich zitiere Wikipedia:Gesichtete Versionen: „Eine gesichtete Version ist eine speziell gekennzeichnete Version eines Artikels […] Sie sagt aus, dass ein regelmäßiger Autor der Wikipedia den Artikel durchgesehen hat und die Version frei von offensichtlichem Vandalismus ist. Sie sagt nicht aus, dass der Artikel fachlich geprüft wurde.“ Aber das weißt du ja eh. Ich halte die Ergänzung nicht für Vandalismus. --Tommes ^✉ 23:33, 16. Nov. 2022 (CET)

Na, dann nehme ich den Satz mal wieder raus...--IgorCalzone1 (Diskussion) 23:37, 16. Nov. 2022 (CET)

Der Satz bezog sich vor allem auf viele Aspekte des Films, die eher Filmbiografien bzw. Klischees auf Musikerbiopics parodieren, etwa Eltern ohne Verständnis, Alkoholismus, Drogenexzesse, Gewalt, Affären, Ruin der Karriere etc. Etwas was bei Weird Al, der weder Alkohol, noch sonstige Drogen konsumierte und dessen Skandale sich ausschließlich auf seine berufliche Tätigkeit beruhen (etwa im Bezug auf Parodien, siehe Coolio), nicht vorkam. Eine Affäre mit Madonna oder ein Treffen mit Pablo Escobar Das sollte mit dem Satz gesagt werden. Nicht zuletzt: Weird Al wird am Ende erschossen. Klar: Das ist eine Komödie, aber ich dachte, es sollte als kleiner Hinweis erwähnt werden. Vielleicht irgendwo im Artikel. Hoffe, das ist verständlich. --2003:E4:BF24:F5FA:DDA9:85E6:850E:C2DC 00:11, 22. Nov. 2022 (CET)

Biographisches

Der Abschnitt "Biographisches" ist unter diesem Lemma falsch aufgehoben. Der Film selbst hat keine Biographie. Die Informationen gehören vielmehr in den Artikel zur Person Weird Al Yankovic. So findet sich bspw. in dem Artikel über das Biopic Elvis (2022) entsprechend auch kein solcher Abschnitt. Eine gewöhnliche Verlinkung sollte für Benutzer ausreichend sein, um an die biographischen Informationen zur Person zu gelangen. Relevant für den Filmartikel wären Details über Abweichungen von der tatsächlichen Biographie des Künstlers. Empfehlung: Informationen aus dem Abschnitt, die im Artikel zur Person fehlen, dort integrieren, und den Abschnitt aus dem Filmartikel streichen. --Larry Jooce (Diskussion) 06:41, 15. Mär. 2023 (CET)

Also zwei drei Sätze kann man doch zu Yankovic schon schreiben. Und genau dafür war der Abschnitt auch gedacht, gerade bei einer Filmbiografie (siehe auch eins drüber): Wenn man hier Dinge erwähnt, in denen ein Regisseur vom wahren Lebenslauf aus welchen Gründen auch immer abgewichen ist, erspart das später eingefügte "Unterschiede-zur-Realität"-Abschnitte (manche versuchen solche Dinge sogar als "Filmfehler" in Artikeln unterzubringen), die keiner mag...--IgorCalzone1 (Diskussion) 14:40, 16. Mär. 2023 (CET)

Man kann in diesem Abschnitt natürlich noch kurz auf Personen wie Dr. Demento oder Pablo Escobar eingehen und darauf, ob auch diese womöglich nicht ganz korrekt dargestellt werden...--IgorCalzone1 (Diskussion) 14:42, 16. Mär. 2023 (CET)

Dass niemand "Unterschiede zur Realität"-Abschnitte mag, ist eine rein persönliche Meinung, entspricht aber nicht der Realität. Im Gegenteil, genau dies ist eine relevante Information bei Biopics und Historienfilmen. Ein direkter Vergleich des Abschnitts "Biographisches" mit dem Artikel über Yankovich ergibt überdies, dass der Inhalt des Abschnitts vollständig dem Artikel entnommen wurde, mit minimaler Anpassung der Formulierung und unter Verlust sämtlicher Verlinkungen und Quellenangaben. Der Abschnitt "Biographisches" kann also entfernt werden, ohne dass eine Übertragung des Inhalts nach Al Yankovich notwendig wird. --Larry Jooce (Diskussion) 15:24, 16. Mär. 2023 (CET)