Diskussion:Werner Schmidt-Hammer (Polizist)
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Bitte "Königsberg" im Schlagwort löschen! (nicht signierter Beitrag von 93.222.170.178 (Diskussion) 17:58, 10. Aug. 2011 (CEST))
- Nein, es dient zur Unterscheidung, siehe Werner Schmidt-Hammer. --Sf67 18:34, 10. Aug. 2011 (CEST)
Aber "Königsberg" ist Quatsch! Vorschlag: "Vogelsang" od. "Elbing" od. "Memel" (nicht signierter Beitrag von Heidhoff (Diskussion | Beiträge) 08:05, 11. Aug. 2011 (CEST))
- Darüber kann man natürlich diskutieren aber ich werde mich dabei enthalten. --Sf67 09:40, 11. Aug. 2011 (CEST)
Was gibt's denn da zu diskutieren? Quatsch ist Quatsch. Du könntest genauso gut "Insterburg" oder "Danzig" oder IRGENDWAS anderes hinschreiben. (nicht signierter Beitrag von 93.222.152.87 (Diskussion) 11:42, 11. Aug. 2011 (CEST))
- Das darfst du auch, wenn dir so viel daran liegt. MfG. --Sf67 12:19, 11. Aug. 2011 (CEST)
Wenn ich wüsste, wie's geht, hätt ich's schon längst gemacht. So viel Geschwätz wegen dieser Kleinigkei! (nicht signierter Beitrag von 93.222.163.234 (Diskussion) 13:19, 11. Aug. 2011 (CEST))
- Vielleicht erklärt dir ja auch mal jmd., wie man hier signiert. MfG. --Sf67 10:20, 13. Aug. 2011 (CEST)
- erledigt. --Gf1961 07:31, 13. Aug. 2011 (CEST)
Gerne. Viel wichtiger finde ich aber, dass der INHALT sinnvoll ist. Schmidt-Hammer als "Polizist" zu kennzeichnen ist ähnlich sinnlos wie irgendeinen anderen, der 1939 einberufen wurde, als "Soldat". Er war OPTIKER, einer der "ganz normalen Männer" halt! Als Optiker würde er natürlich keinen Eintrag verdienen, also warum nicht gleich zum Eigentlichen kommen?! (nicht signierter Beitrag von 93.193.119.207 (Diskussion) 13:29, 21. Aug. 2011 (CEST))