Diskussion:What’s Up, Dad?

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von 93.210.29.127 in Abschnitt Negative Darstellung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Sprachliches Niveau

[Quelltext bearbeiten]

Klingt irgendwie als ob Kyle Junior die Zusammenfassung geschrieben hat... --81.173.164.41 14:06, 3. Jun 2006 (CEST)

Wenn das nicht bearbeitet wird hat es keinen Sinn!!!


Da kann ich nur voll und ganz zustimmen!--217.236.203.213 02:19, 5. Dez. 2009 (CET)Beantworten

-- Die vorherrschende Abhandlung der Handlungsstränge könnte noch in die allgemeine Beschreibung mit einfließen. Da hier aber irgendein Depp mit ganz miesem Schreibstil ständig diesen Artikel verpfuscht, bezweifle ich, dass es langfristig einen Sinn hat. Die Personenbeschreibungen habe ich dennoch eben mal etwas überarbeitet. Mit Glück bleibt es ja diesmal länger als drei Stunden unbetatscht.(nicht signierter Beitrag von 87.122.173.157 (Diskussion | Beiträge) 19:09, 19. Feb. 2010 (CET)) Beantworten

Ich könnte deine Kritik am sprachlichen Niveau verstehen, aber ob das Niveau durch Sätze wie „[…]ist das "normalste" Familienmitglied, was nicht bedeutet, dass sie nicht versucht häufig, ihre Mitmenschen zu ihren Gunsten zu manipulieren oder ihren Bruder ohne Grund zu diskreditieren.“ steigt, wage ich zu bezweifeln! Wer die Serie nicht kennt, der versteht bei diesem Satz (vor allem bei der vorherrschenden Interpunktion) nur Bahnhof. --kingofears¿Disk? 野球 19:18, 19. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Der offensichtliche Flüchtigkeitsfehler in der Interpunktion ist noch lange kein Grund dafür, den inhaltlich einfach schlechten Artikel wieder hineinzustellen. Und die Kritik an der Wortwahl ist auch lahmend, denn wer die Serie NICHT kennt, versteht die Wörter genauso wenig wie jemand, der sie kennt. Eine Person, die die Serie nicht kennt, wird sich auch kaum über so einen solchen Satz aufregen, und jemand, der sie kennt, schon gar nicht, da es sich für eine solche zumindest aus dem Wissen über die Serie erschließt. Wenn einer wie Du Schwierigkeiten hat, so einen Satz zu verarbeiten, dann muss noch lange nicht die allgemeine Lesergemeinde darunter leiden und Deine Version lesen. Bei Wikipedia kann man sich übrigens auch den Artikel zur "Diskreditierung" durchlesen, falls man da schon an seine Grenzen stößt. Weiterhin stellt deine Version inhaltlich einen großen Nonsens dar. Es ist als Information sehr unnötig zu erfahren, wie hoch Kyle gegen Jordan veroren hat, zumal diese Information fast den gesamten Platz zu seiner Person einnimmt. Diesen geringen Platz kann man deutlich besser nutzen, und das ist bereits mit der anderen Version geschehen. Ein kurzer Anriss über charakterliche Auffälligkeiten etc. ist deutlich Wertvoller als ein solches Trivial-Gestümper.(nicht signierter Beitrag von 87.122.176.31 (Diskussion | Beiträge) 21:07, 19. Feb. 2010 (CET)) Beantworten

1. Kein Grund dafür, den inhaltlich einfach schlechten Artikel wieder hineinzustellen? Deine Version ist doch noch aktuell, nur hat sie noch niemand gesichtet.
2. Finde ich es befremdlich, dass Du von meiner Version redest, die einen großen Nonsens darstellt. Würdest Du dir die Arbeit machen in der Versionsgeschichte nachzuschauen, dann würdest Du sehen, dass ich nicht ein einziges Wort in diesem Artikel verfasst habe.
Ich würde dich daher bitten deine Argumente und vor allem deine Wortwahl zu überdenken. Da ich kein Freund der VM bin sehe ich über das „wenn einer wie Du Schwierigkeiten hat, so einen Satz zu verarbeiten“ mal freundlich hinweg. Im übrigen solltest Du bitte deine Diskussionsbeiträge signieren --kingofears¿Disk? 野球 21:40, 19. Feb. 2010 (CET)Beantworten

wie auch immer... die charakterisierungen sind ehrlich gesagt ziemlich schwach, bzw. einfach unzutreffend. so etwas passiert wohl, wenn man nicht weiss, worüber man da eigentlich schreibt... (nicht signierter Beitrag von 84.63.201.23 (Diskussion) 16:29, 16. Jul 2010 (CEST))

Die Serie lief in Deutschland auch teilweise als My Wife and Kids. Teilweise sogar parallel, die alten Folgen unter der Woche hatten den "deutschen" Titel, die neuen am Wochenende den amerikanischen. Sollte irgendwie im Artikel erwähnt werden. -- Imladros 00:43, 23. Jun 2006 (CEST)

Handlung --> Charaktere

[Quelltext bearbeiten]

Das mit der Handlung habe ich so gut ich kann verbessert. Nur ein Problem: Wenn jemand den Namen der Mutter von Vanessa weiß, der ergänzt ihn bitte. Danke im Voraus. --86.32.166.56 16:03, 21. Dez. 2006 (CET)Thomers SchutteBeantworten

Wäre auch schön wenn jemand den Namen von Tony in der Rolle, und in echt ergänzen könnte. DANKE ;D (nicht signierter Beitrag von 78.48.194.3 (Diskussion | Beiträge) 19:32, 17. Dez. 2009 (CET)) Beantworten

Running Gags

[Quelltext bearbeiten]

Man kann ja über Running Gags i.d. Serie diskutieren, aber Änderungen wie diese [1] werden ich noch 100 mal revertieren. „Michael tut wie ein Tuefel“? Also bitte! --kingofears¿Disk? 野球 17:04, 16. Feb. 2010 (CET)Beantworten

--Ich find es ziemlich albern was hier alles als Running-Gag durchgeht. -- 217.236.143.249 05:36, 16. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Ich habe mal einige rausgenommen, hab die Serie häufig gesehen. SkySilver 15:38, 16. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Kindergartenartikel

[Quelltext bearbeiten]

"an den Lappalien seiner Kinder zu rächen." Wie meinen? 92.224.58.211 16:15, 13. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Deutsch können? Lappalien sind Kleinigkeiten SkySilver 20:59, 13. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Andrew McFarlane

[Quelltext bearbeiten]

Hier ist ganz offensichtlich ein anderer Schauspieler gleichen Namens verlinkt. 93.207.115.183 16:39, 17. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Hattest Recht, habs korrigiert. -- SJPaine 17:35, 17. Feb. 2011 (CET)Beantworten


Witzigkeit der Serie

[Quelltext bearbeiten]

oftmals ich bei diesem Artikel lesen: Was niemand lustig findet oder was keinen interressiert oder auch was nicht lustig ist. Daher meine Frage: Ist das die Meinung der Charaktere in der Serie oder die Meinung des Verfassers? Wenn 2. stimmt dann dies bitte sofort rausnehmen, weil ich bitte nur subjektive Artikel auf Wikipedia bevorzuge. Und es klingt sehr danach, als ob hier ne eigene Meinung eingebunden wurde! (nicht signierter Beitrag von 46.253.57.250 (Diskussion) 02:58, 28. Jul 2011 (CEST))

Das ist die Meinung der Charaktere in der Serie. SkySilver 07:53, 28. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Kritik fehlt im Artikel

[Quelltext bearbeiten]

in dem Artikel fehlt Kritik an der Serie.

Michael: "..Er genießt es, sich kreativ und permanent für kleine Verfehlungen seiner Kinder zu rächen." Hat je jemand gebildetes diese Erziehungsmethode analysiert? Lässt sich die Art, wie er seine Kinder behandelt nicht tiefgründiger beschreiben?

Die Serie spielt in einer oberen Mittelschichtfamilie, auf dem Niveau von.. ? (nicht signierter Beitrag von 37.5.10.117 (Diskussion) 07:58, 21. Nov. 2013 (CET))Beantworten

Negative Darstellung

[Quelltext bearbeiten]

Alle Rollen sind überwiegend negativ charakterisiert. Es stimmt zwar dass keine Serienfigur wirklich sympathisch rüberkommt, aber so liest es sich als stammt es von einem ausgesprochenen Kritiker der Serie geschrieben.--93.210.29.127 23:43, 9. Jul. 2014 (CEST)Beantworten