Diskussion:William K. L. Dickson

Da gibt es noch

zu arbeiten:

„1895 kam es zum endgültigen Bruch mit Edison. Dickson verließ die Firma und gründete später zusammen mit Herman Casler, Henry Marvin und Elias Koopman die American Mutoscope Company als Konkurrenzunternehmen zu Edisons Filmstudio. Das Mutoskop war eine verbesserte Filmkamera, die von Casler patentiert wurde, bei deren Gestaltung Dickson aber zumindest beratend mitgewirkt hatte (wodurch er offensichtlich Edison hintergangen hatte). Zur Projektion der aufgenommenen Bilder wurde der Biograph-Projektor entwickelt. Das Mutoskop/Biograph System war Edisons Projektoren weit überlegen, doch hatte Edison die besseren Vermarktungsmöglichkeiten und den Vorteil, dass die Verwendung des 35-mm-Films patentrechtlich geschützt war. Anfang des 20. Jahrhunderts gewann aber die Firma an Bedeutung und erlangte mit Talenten wie D. W. Griffith Weltruhm.“

Nach meinen Informationen ist das Mutoskop keine Kamera, sondern, wie der Name nahelegt, ein Betrachter (altgr. skopein). Die Kamera, vollumfänglich von Dickson konstruiert, hat die Edison-Patente eben nicht verletzt. Dickson wußte ja genau, was bei Edison zum Patent angemeldet ist, er hatte doch das Meiste, wenn nicht alles Kinematografische bei Edison entworfen. Die Biograph-Kamera hat als Eigenheit, daß sie mit unperforiertem Rohfilm geladen und dieser im Moment der Belichtung perforiert wird. Weiter besitzt der Apparat eine Pumpe, mit der der Film nach hinten an die Andrückplatte gesaugt wird. Die Bildqualität ist sehr gut: Bildstand, Schärfe, Auflösung. In der Sammlung Malkames, USA, befindet sich eine Biograph-Kamera. Ich habe eine Video-Kopie eines Films über diese Sammlung, worin man die Funktion schön gezeigt bekommt. Ich bin der Meinung, AMC hatte Kameras in verschiedenen Filmformaten. Filmtechniker-80.219.86.84 13:30, 12. Aug. 2008 (CEST)

Stimmt, das Mutoskop war ein Betrachtunsggerät ähnlich dem Kinetoskop, und keine Kamera. Da habe ich irgendwie was verwechselt. Die technischen Details des Gerätes passen aber wohl besser in einen eigenen Artikel. Einen Ausbau des Artikel zu Dickson mit neuer Literatur hatte ich sowieso geplant, dann werde ich mir den Abschnitt zur Trennung von Edison genauer anschauen. --Andibrunt 13:45, 12. Aug. 2008 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.biographcompany.com/celebrity/dickson.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.biographcompany.com/celebrity/dickson.html

– GiftBot (Diskussion) 23:38, 24. Dez. 2015 (CET)