Diskussion:Windröschen
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.{{}}
Adonis
[Quelltext bearbeiten]„Aus jedem Blutstropfen soll eine Anemone (Adonisröschen), aus jeder von Aphrodite vergossenen Träne eine weiße Rose gewachsen sein.“
Das sollte in irgendeiner Form evtl. in diesen Artikel. --217.228.98.135 22:19, 9. Mär. 2010 (CET)
Namenserklärung
[Quelltext bearbeiten]Wenn der botanische Name nicht von anemos (Wind) kommt, woher stammt dann der deutsche Name - ist das vielleicht eine humanistische Übersetzung aus der Renaissance? --2A02:AA15:B100:5180:1C3B:48C4:6FC6:B51E 17:57, 26. Dez. 2015 (CET)
Überarbeitungsbausteine
[Quelltext bearbeiten]Es wäre sinnvoll, zumindest auf der Artikeldisk. anzugeben in welcher Hinsicht der Artikel nicht mehr aktuell ist bzw. überarbeitet werden sollte. Danke...--Nadi (Diskussion) 10:06, 9. Apr. 2022 (CEST)
- Naja die Gattung wurde in diesem Jahrhundert mehrmals im Umfang wesentlich verändert. Das kann dann eben nicht so bleiben wie in den ersten Jahren dieses Artikels. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 15:45, 31. Aug. 2024 (CEST)
Anemone ?
[Quelltext bearbeiten]Ich habe eine Frage an die Spezialisten: Die gefüllten Blüten in verschiedenen Farben, die man auf diesen beiden Bildern aus dem 17. Jahrhundert sieht, ist das eine Art von Anemone, die es heute vielleicht nicht mehr gibt? Oder eine andere Blume? Bei Antwort wäre es nett, wenn man mich anpingen würde. Schöne Grüße, --Marie Adelaide (Diskussion) 12:59, 21. Jul. 2022 (CEST)
- Hallo, für Artbestimmungsfragen ist die folgende Seite normalerweise besser geeignet – da schauen dann auch ein paar mehr Leute drauf: →Wikilink. In diesem Fall geht es allerdings etwas abstrakt zu, zumal die Darstellungen möglicherweise gar nicht mal so naturgetreu sein müssen, wie es zunächst den Anschein hat? (Nachsatz: Mir persönlich würden bei gefüllten Blüten nicht als erstes Anemonen einfallen, eher Dahlien oder sowas. Aber egal, hauptsächlich wollte ich auf die verlinkte Bestimmungsseite hinweisen.) Gruß, --Fice (Diskussion) 14:56, 21. Jul. 2022 (CEST)
- Hallo Fice. Danke für den Hinweis. Grundsätzlich kann man im 17. Jahrhundert davon ausgehen, dass sie keine „Fantasieblumen“ gemalt haben, sondern nach der Natur oder in manchen Fällen nach botanischen Publikationen (letzteres glaube ich hier nicht). Einziger Punkt, wo man eventuell manchmal leichte Abstriche machen muss, sind Blau- bzw. fehlende Violetttöne. Im übrigen kenne ich zahlreiche andere Gemälde mit dieser Blumenart von völlig verschiedenen Malern. Schöne Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 12:37, 22. Jul. 2022 (CEST)
- Aber seit den Änderungen des Systematik in dieser Tribus ist oft eine früher mal Anemone-Art es aktuell nicht mehr. Deshalb ist das Suchen nach der wahren Art kaum mehr möglich. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 15:45, 31. Aug. 2024 (CEST)
- Hallo Fice. Danke für den Hinweis. Grundsätzlich kann man im 17. Jahrhundert davon ausgehen, dass sie keine „Fantasieblumen“ gemalt haben, sondern nach der Natur oder in manchen Fällen nach botanischen Publikationen (letzteres glaube ich hier nicht). Einziger Punkt, wo man eventuell manchmal leichte Abstriche machen muss, sind Blau- bzw. fehlende Violetttöne. Im übrigen kenne ich zahlreiche andere Gemälde mit dieser Blumenart von völlig verschiedenen Malern. Schöne Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 12:37, 22. Jul. 2022 (CEST)
Arten (Auswahl)
[Quelltext bearbeiten]Ich habe es nicht im einzelnen geprüft, aufgefallen ist es mir beim Leberblümchen. Das wird hier als Anemone hepatica L. mit dem Synonym Hepatica nobilis SCHREBER geführt, im verlinkten Hauptartikel jedoch umgekehrt, allerdings mit dem Autorennamen "SCHREB.". Wenn man den Kew Garden-Katalog Plants of the World als das taxonomisch maßgebliche Werk akzeptiert, ist die Angaben im Hauptartikel korrekt und sollte auf der Seite der Gattung Windröschen (Anemone) geändert werden. Dann reicht allerdings die Namensänderung nicht, das Leberblümchen müsste gestrichen oder ein Unterabsatz eingefügt werden, der zusätzlich die synonymisierten Arten listet. Ob es noch weitere Arten betrifft, muss zudem geprüft werden. --Graubruder (Diskussion) 20:11, 11. Apr. 2023 (CEST)
- Du hast Recht. Das Leberblümchen gehört hier nicht rein. --Novemberfuchs (Diskussion) 09:39, 8. Apr. 2024 (CEST)
- Die ganze Artenliste muss aktualisiert werden, da viele Anemone-Arten mittlerweile unter Anemonoides fallen. Zu Anemonoides gibt es aber noch gar keinen deutschen Eintrag. (https://powo.science.kew.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:33059-1#children) --Novemberfuchs (Diskussion) 09:41, 8. Apr. 2024 (CEST)
- Mit der teilweise veralteten Datenbank POWO kann man leider die Systematik gar nicht belegen. Bitte rezente Literatur verwenden. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 15:45, 31. Aug. 2024 (CEST)--BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 15:45, 31. Aug. 2024 (CEST)