Diskussion:YelworC

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von 94.220.90.232 in Abschnitt Stil
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hab die 'Reissue' aus der Discografie geschmissen, halte ich für ziemlich überflüssig eine zwote Auflage extra zu erwähnen, zumal der einzige Unterschied der beiden Re-Releases ('Blood in face' & 'Brainstorming') lediglich in einer geringfügigen Änderung der Helligkeit des Covers bestand....nagut und der schriftichen Ergänzung im Booklet daß es eine Neuauflage ist. Sonst könnte man ja auch die verschiedenen Fassungen der 'Trinity' (bevor sie endgültig als CD rauskam) auch gleich mit einbauen....braucht niemand.

Die Brainstorming-Neuauflage ist nicht einfach nur heller, sondern hat ein komplett anderes Layout/Design in Farbe. Auch die Disc selbst ist ganz anders bedruckt. Von einer „Blood In Face“-Zweitauflage ist mir nichts bekannt. --n·ë·r·g·a·l 22:46, 20. Feb. 2007 (CET)Beantworten
PS: Was geplant ist, spielt in einer Enzyklopädie keine Rolle. Eine Enzyklopädie ist keine News-Page.

Da die Trinity als Trilogie angelegt ist, sehe ich das etwas anders, hab erstmal die kommende EP + CD eingebaut, da da das VÖ-Datum inzwischen feststeht. Da die MySpace-Seite offiziell ist, habe ich diese auch wieder eingetragen...die Links täten allerdings am Ende des Artikels etwas übersichtlicher aussehen, wie es gemeinhin ja auch üblich ist.

p.s. naja sooo anders war das Design der 'Brainstorming' ja nun auch nicht, daß es einer Erwähnung wert wäre. Was die 'Blood in Face' angeht: hatte ich das bloß von meinem damaligen Plattenhändler gehört....kann also durchaus falsch sein

Nochmal: Wikipedia ist keine News-Page. Veröffentlichungsdaten werden so gut wie nie eingehalten, gerade bei yelworC ist das absolut nicht neu. Wieviele Jahre durfte man auf Trinity warten... --n·ë·r·g·a·l 18:43, 25. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Geplante Veröffentlichungen fallen meines Erachtens nicht unbedingt unter die Rubrik 'News-Page' wie vielleicht anstehende Konzertdaten, o.ä., zudem ist sind die VÖ-Daten diesmal relativ sicher, da die EP bereits bestellbar ist und die Aufnahmen zum Album abgeschlossen sind....also weitere Verzögerungen durch Pannen eher unwahrscheinlich sein dürften. Aber wenn die zwo zusätzlichen Zeilen den Artikel so verschandeln.... --88.72.196.169 14:35, 5. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Es geht darum, dass das hier eine Enzyklopädie ist. Die behandelt nun einmal das Gewesene, nicht das Kommende. --n·ë·r·g·a·l 15:24, 5. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Gewesene, nicht das kommende? Wo steht das? Zumal in henügend anderen Artikeln allerhand 'Kommendes' erwähnt und behandelt wird. Aber da die 'Icolation' inzwischen auch eine 'gewesene' ist, bugsier ich die mal ganz frech wieder zurück. Hättest du ja auch machen können, schließlich hattest du sie entfernt, aber Löschen mach ja mehr Spaß! --Jung Winkelried 21:23, 12. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Dir liegt es frei, zu erweitern und hinzuzufügen, was veröffentlicht wurde. Gib nicht mir die Schuld der anderen, die Unveröffentlichtes in den Artikel pflanzen. Das hätte derjenige dann machen sollen, als das Album auf den Markt kam. --n·ë·r·g·a·l 21:54, 12. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Stil

[Quelltext bearbeiten]

Yelworc klingt für mich grossteils wie Rhythm'n'Noise, nicht weit weg von PAL.Sicher dass Dark Electro eine etablierte Stilbezeichnung ist, oder nicht etwa nur eine Art Überbegriff für athmosphärischeren "dunklen" Electro der sich irgendwie zwischen EBM, Synth, Post-Industrial, E-Noise und allem möglichem bewegt?--94.220.90.232 10:02, 16. Jan. 2018 (CET)Beantworten