Diskussion:Zakłady Ogrodnicze „C. Ulrich“
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von 46.114.59.118 in Abschnitt Literatur
| Der Artikel „Zakłady Ogrodnicze „C. Ulrich““ wurde im August 2014 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 6.09.2014; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Unternehmensname
[Quelltext bearbeiten]wo kommt das C. her, und warum die Anführungszeichen ? --Goesseln (Diskussion) 23:02, 22. Aug. 2014 (CEST)
- vmtl. Christian, Gründersohn. Damals tlw eingepoln Namen genutzt (Krystian oder Chrystian), tlw deutsche. Warum "" ? - keine Ahnung, so war halt die Firmierung. --Wistula (Diskussion) 12:47, 23. Aug. 2014 (CEST)
- ad 1. : das ist natürlich schade, wenn wir im Artikel den Namen des Unternehmens nicht erklären können.
- ad 2. : das Unternehmen „Zakłady Ogrodnicze C. Ulrich S. A.“ (Spółka Akcyjna) heißt für den nicht polnisch Sprechenden übersetzt: „Gärtnerei C. Ulrich AG“, oder „Gartenbaubetrieb C. Ulrich AG“.
- Ob es in der polnischen Geschäfts- und Rechtssprache üblich ist, bei einer S.A. oder GmbH einen Eigennamen in Anführungszeichen zu setzen, weiß ich nicht. In den hier im Artikel reichlich angegebenen Webseiten ist diese Schreibweise nur einmal aufgeführt, insbesondere auf den Obligationen steht das aber genauso nicht.
- Eine allgemeine Stichprobe mit dem Googeln von Zakłady S.A. führt mich nicht weiter.
- Sollte es keine guten Gründe für diese Schreibweise geben, dann sollte das Lemma verschoben werden.
- --Goesseln (Diskussion) 14:10, 23. Aug. 2014 (CEST)
- Betr "" habe ich mich nach einigen Online-Quellen gerichtet. Auf der in der Galerie festgehaltenen Gedenkplatte wird das auch so geschrieben, da hat Mennica bzw das Museum in Wola sicher einen Historiker dabei gehabt. Natürlich kann das dennoch falsch sein, denkbar ist auch eine Aenderung in der Firmierung während der 100jährigen Geschichte. Mir pers ist es völlig egal, ob das Lemma mit oder ohne "" geschrieben wird. Wenn es Dir wichtig ist, verschieb es halt. Gruss --Wistula (Diskussion) 17:11, 24. Aug. 2014 (CEST)
- Es sollte so bleiben, es gibt viele Beispiele im Web, bei denen der Personenname in der Gesellschaftsbezeichnung so abgehoben wird. Ansonsten habe ich einfach mal diese Frage an das Portal:Polen weitergereicht, wozu sonst gibt es Arbeitsteilung... ? --Goesseln (Diskussion) 17:25, 24. Aug. 2014 (CEST)
- Bei Durchsicht diverser Webseiten fand ich beide Schreibweisen, die ohne "" scheint mir aber häufiger. Siehe:
- http://fotoforum.gazeta.pl/72,2,746,75235311,128651642.html
- http://www.historycznepapiery.pl/galeria-akcji/zaklady-ogrodnicze-c-ulrich/
- http://hotnews.pl/artpolska-94.html
- http://sprawdzbilans.pl/zaklady-ogrodnicze-c-ulrich-zalozone-w-1805-r-w-warszawie-spolka-akcyjna,bilans,12305919,ph.html
- http://www.polacyzwyboru.pl/bohaterowie/rody/ulrich
- https://pl-pl.facebook.com/Urbitur/posts/157171237774008
- http://ogrodyulrichow.pl/o-firmie
- http://www.sprawozdaniefinansowe.pl/zaklady-ogrodnicze-c-ulrich-spolka-akcyjna,sprawozdanie-finansowe,123263,pl.html
- Auf den Seiten zu Bilanzen bzw. Börsenkursen sind beide Schreibweisen im Wechsel; das lässt gelegentliche Änderungen der offiziellen Schreibweise wahrscheinlich erscheinen.
- --Joerg 130 (Diskussion) 17:57, 24. Aug. 2014 (CEST)
- Wie oben schon angemerkt wurde, ist Zakłady Ogrodnicze nicht Teil des Eigennamens, sondern bedeutet lediglich Gärtnerei bzw. Gartenbaubetrieb. Ebenso ist Centrum Handlowe nicht Teil eines Eigennamens, sondern bedeutet schlicht Handelszentrum bzw. Einkaufszentrum. Dass diese polnischen Worte unübersetzt bleiben, ist Unsinn. 46.114.52.181 00:51, 7. Sep. 2014 (CEST)
- Bei Durchsicht diverser Webseiten fand ich beide Schreibweisen, die ohne "" scheint mir aber häufiger. Siehe:
- Es sollte so bleiben, es gibt viele Beispiele im Web, bei denen der Personenname in der Gesellschaftsbezeichnung so abgehoben wird. Ansonsten habe ich einfach mal diese Frage an das Portal:Polen weitergereicht, wozu sonst gibt es Arbeitsteilung... ? --Goesseln (Diskussion) 17:25, 24. Aug. 2014 (CEST)
- Betr "" habe ich mich nach einigen Online-Quellen gerichtet. Auf der in der Galerie festgehaltenen Gedenkplatte wird das auch so geschrieben, da hat Mennica bzw das Museum in Wola sicher einen Historiker dabei gehabt. Natürlich kann das dennoch falsch sein, denkbar ist auch eine Aenderung in der Firmierung während der 100jährigen Geschichte. Mir pers ist es völlig egal, ob das Lemma mit oder ohne "" geschrieben wird. Wenn es Dir wichtig ist, verschieb es halt. Gruss --Wistula (Diskussion) 17:11, 24. Aug. 2014 (CEST)
Literatur
[Quelltext bearbeiten]Diese Festschrift wurde vom Artikelautor offenbar übersehen und sollte unbedingt noch ausgewertet werden: http://books.google.de/books/about/Hundertjähriges_Geschäftsjubiläum_der.html?id=zRmvmwEACAAJ&redir_esc=y --46.114.52.181 01:03, 7. Sep. 2014 (CEST)
- Weitere Informationen und Quellen zum Unternehmen ab der Zeit, als die Familie Machlejd Inhaber geworden war, finden sich zum Beispiel hier: pl:Artur Machlejd, hier: pl:Józef Machlejd und pl:Jerzy Machlejd. Nebenbei: Diesen Artikeln kann man darüber hinaus entnehmen, dass familiäre Verbindungen zur ehemaligen Warschauer Brauerei Machlejd bestanden, die 1921 mit der Brauerei Haberbusch und Schiele und weiteren fusionierte. --46.114.59.118 01:49, 7. Sep. 2014 (CEST)