Fingerlängenverhältnis
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/af/Hand_zur_Abmessung_2D4D.jpg/220px-Hand_zur_Abmessung_2D4D.jpg)
Fingerlängenverhältnis bezeichnet das Verhältnis der Länge des Zeigefingers zur Länge des Ringfingers und wird daher auch 2D:4D (D für digitus, lateinisch für ‚Finger‘, ‚Zehe‘) genannt. Das Fingerlängenverhältnis korreliert mit dem Verhältnis von fetalem Estradiol- zu fetalem Testosteronspiegel. Das 2D:4D-Längenverhältnis bleibt ein Leben lang konstant.[1][2][3]
Physiologische Auswirkungen bzw. Korrelationen
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Korrelative Studien zeigen einen Zusammenhang zwischen dem Fingerlängenverhältnis und fetalem Wachstum, Händigkeit, Autismus, Asperger-Syndrom, Spermienzahl, Familiengröße, Alter beim Herzinfarkt bei Männern und Brustkrebs bei Frauen[4] sowie Rechtschreibschwäche.[5] Weiterhin wurde eine Korrelation von Alkoholabhängigkeit[6] sowie abhängigem Videospielen[7] mit kleinerem 2D:4D-Fingerlängenverhältnis beobachtet. Eine Fragebogen-Studie mit 134 österreichischen Berufsfeuerwehrleuten konstatierte: „Je maskuliner die Ausprägung des Fingerlängenverhältnisses ist, […] desto mehr strebt der Feuerwehrmann grundsätzlich nach riskantem Verhalten“.[8]
Fingerlängenverhältnis im Sport
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Da ein hohes natürliches Testosteronniveau ein Biomarker für sportliche Leistungsfähigkeit und Talent in Kraft-/Schnellkraftsportarten ist,[9] wird systematisch nach solchen Personen gesucht.[10] Ein Beispiel ist Tennis, bei dem es als Talentkriterium identifiziert wurde.[11]
Verteilung
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9c/Digit_ratio_visualization_according_to_data_from_Bailey_and_Hurd%2C_2005.png/220px-Digit_ratio_visualization_according_to_data_from_Bailey_and_Hurd%2C_2005.png)
Aus einer Studie von 136 Männern und 137 Frauen an der University of Alberta:[12]
- Männer: Mittelwert 0,947, Standardabweichung 0,029
- Frauen: Mittelwert 0,965, Standardabweichung 0,026
Unter der Annahme einer Normalverteilung führt das zu 95 % Vorhersageintervallen für das 2D:4D-Verhältnis von 0,889–1,005 für Männer und 0,913–1,017 für Frauen.
Aus einer Studie aus dem Jahr 2018 von 249 Doktoranden und Diplomanden von der Warwick University, nach Geschlecht proportional ausgeglichen:[13]
- Männer: Mittelwert 0,951, Standardabweichung 0,035
- Frauen: Mittelwert 0,968, Standardabweichung 0,028
Literatur
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- John T. Manning: Digit ratio: a pointer to fertility, behavior, and health. Rutgers University Press, 2002, ISBN 0-8135-3030-X.
Einzelnachweise
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- ↑ J. T. Manning, R. L. Trivers, R. Thornhill, D. Singh: The 2nd:4th digit ratio and asymmetry of hand performance in Jamaican children. In: Laterality. Band 5, Nummer 2, April 2000, S. 121–132, PMID 15513137.
- ↑ M. H. McIntyre, P. T. Ellison, D. E. Lieberman, E. Demerath, B. Towne: The development of sex differences in digital formula from infancy in the Fels Longitudinal Study. In: Proceedings. Biological sciences. Band 272, Nummer 1571, Juli 2005, S. 1473–1479, doi:10.1098/rspb.2005.3100, PMID 16011922, PMC 1559827 (freier Volltext).
- ↑ L. Fusar-Poli, A. Rodolico, S. Sturiale, B. Carotenuto, A. Natale, D. Arillotta, S. Siafis, M. S. Signorelli, E. Aguglia: Second-to-Fourth Digit Ratio (2D:4D) in Psychiatric Disorders: A Systematic Review of Case-control Studies. In: Clinical psychopharmacology and neuroscience : the official scientific journal of the Korean College of Neuropsychopharmacology. Band 19, Nummer 1, Februar 2021, S. 26–45, doi:10.9758/cpn.2021.19.1.26, PMID 33508786, PMC 7851454 (freier Volltext) (Review).
- ↑ S. Lutchmaya, S. Baron-Cohen, P. Raggatt, R. Knickmeyer, J. T. Manning: 2nd to 4th digit ratios, fetal testosterone and estradiol. In: Early Human Development. 77, 2004, S. 23–28, doi:10.1016/j.earlhumdev.2003.12.002, PMID 15113628.
- ↑ Was die Länge von Zeige- und Ringfinger verrät. Die Welt, 20. September 2011, abgerufen am 10. Januar 2021.
- ↑ Johannes Kornhuber, Gabriele Erhard u. a.: Low Digit Ratio 2D∶4D in Alcohol Dependent Patients. In: PLoS ONE. 6, 2011, S. e19332, doi:10.1371/journal.pone.0019332.
- ↑ Johannes Kornhuber, Eva-Maria Zenses u. a.: Low 2D:4D Values Are Associated with Video Game Addiction. In: PLoS ONE. 8, 2013, S. e79539, doi:10.1371/journal.pone.0079539.
- ↑ Ulrike Pum: Testtheoretische Analyse der Sensation Seeking Skala V und Zusammenhänge mit Beziehungsqualität, beruflichem Commitment und Digit Ratio (2D:4D) bei Feuerwehrmännern. (PDF; 867 kB) Diplomarbeit, Oktober 2008, S. 98,; abgerufen am 12. Dezember 2017
- ↑ T. B. Kim, K. H. Kim: Why is digit ratio correlated to sports performance? In: Journal of exercise rehabilitation. Band 12, Nummer 6, Dezember 2016, S. 515–519, doi:10.12965/jer.1632862.431, PMID 28119871, PMC 5227311 (freier Volltext) (Review).
- ↑ Arnd Krüger: Fingerlänge. In: Leistungssport (Zeitschrift) 41 (2011), 2, S. 38–39.
- ↑ C. C. Hsu, B. Su, N. W. Kan, S. L. Lai, T. H. Fong, C. P. Chi, C. C. Chang, M. C. Hsu: Elite collegiate tennis athletes have lower 2D: 4D ratios than those of nonathlete controls. In: Journal of strength and conditioning research. Band 29, Nummer 3, März 2015, S. 822–825, doi:10.1519/JSC.0000000000000681, PMID 25226321.
- ↑ livescience.com: Finger Length Predicts Aggression in Men
- ↑ frontiersin.org: Self-confidence, Overconfidence and Prenatal Testosterone Exposure: Evidence from the Lab (Hinweis: frontiersin.org folgt nicht den für wissenschaftliche Verlage üblichen Regeln des Peer review [1])